| |
|
首页 -> 春秋战国 -> 说说楚国的军事实力真不是一般的差。。。 -> 正文阅读 |
[春秋战国]说说楚国的军事实力真不是一般的差。。。[第1页] |
作者:书剑生活 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
一般都以为楚国灭国多所以牛,问题是,楚国都灭的是什么国啊,以吴国为例,吴国在最早的时候连车战都不懂,还是楚国的叛臣受命跑去传授才会的,大家就可以想见楚国灭的那些国家有多么原始 再说楚晋对抗,貌似实力相当,其实细看之间的大战,只要是晋国君主导的,楚国都不是个,输的那些都是卿大夫在其中乱搞,这是输在政治不是输在军事,所以三家分晋,就魏国一个1/3的晋国就能打的楚国服服帖帖的,魏国后来迁都大梁,大梁就是原来楚国的城市,楚国到了也没能抢回来 至于跟秦国比,楚国更没戏了,连续迁都不都是被打的嘛 顺便再扯扯楚国早期那些王,比如武王什么的,某些人就别自吹了,那时候的楚国真的就屁大点的国家,打败仗被全灭都是常事,在汉东就一直被随国挑战,是打赢了几场,又怎么样?就是灭不了。反而汉东小国几家一联合,楚国也得退避三舍,你可以说楚国最后都给灭了这是本事,但在当时来说,真没比那些小国强多少。。。 |
那晋国都灭的是什么国啊,更不济。 安邑原是魏国的都城,到死也没能抢回来 至于秦国更没戏了,还没来得及迁都就被打得绝嗣绝祀了了。 学楼主的逻辑,你别总是挑些最差的捆绑着比 |
在怎么弱 5万也能吊打40万 |
@不战屈人99 又开始玩转圈圈 楚国灭的国家都比较原始,这个你有意见吗? 安邑被秦拿着的,又不是被楚国拿走的,魏国比秦国弱,就说明楚国强了?你这什么反驳啊? 第三条说过无数次了,不值得在驳了。。。 |
白起人少吊打人多 |
http://tieba.baidu.com/p/2636082826 列国军事 |
你第一条怎么得出来的,论据只能证明楚国在军事科技领先于吴吧。 |
车战是春秋的战争主流,但吴国竟然不知道,可知其原始。。。 |
楚国不是弱,是国内地方势力强,中央集权程度比不上其它国家,因此大大削弱了对外作战能力。。。 |
楚国不是弱,是国内地方势力强,中央集权程度比不上其它国家,因此大大削弱了对外作战能力。。。 |
春秋时期楚国国力强大,仅次于晋国,战国时期只是打酱油。 |
楚国国势,春秋为冠,战国为亚,秦楚之际独秀。。。。 |
黑的这么厉害,感觉战国七雄都不应该有楚国 |
粮食才是根本,白起在长平之战饿死赵军四十万,王翦伐楚又在平舆饿死四十万楚军。没事还修运河,有事搞水攻。 |
楚乃弱国。惠文王开始就灭楚了 |
楚国大王不行 |
楚国军事: 灭国最多,扩境最大,社稷最稳,军事创新最多,歼敌自损率最高,春秋问鼎中原,战国强临诸侯,最后绝灭秦而重封天下,国祚八百四十年而八世霸主二世中兴四世雄主三世纵长一世共主一世霸王一世帝。。。 楚国若低调称亚,哪国可言冠? |
不同时期的军队,不同将领,不同国君,不好说 |
要是楚国的真的不行,秦国至于派60万大军去讨伐? |
楚国战国最菜,打仗不行,秦国举六十万大军,耗时近百年,奋六世之余烈,又是硬打又是用计谋,趁楚国内乱,轻轻松松就把楚国灭了。 |
战国时期,楚国只许贵族作战,而力抗秦国的全民耕战。毕竟楚宗族对秦宗族是完全的基因碾压。 秦暂六合后,楚雪藏的庶民力量却得以释放,于是楚逆推绝灭秦就成了摧古拉朽降维打击之势。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
春秋战国 最新文章 |
春秋战国十大人物排行榜 |
不懂就问,为啥伍子胥攻破楚都的时候不拥立 |
听说春秋战国时期人们的体质相当不错能与猛 |
历史地图:公元前208年,秦二世二年闰九月局 |
对于西周初年周天子与郑国国君关系的疑惑 |
朋友写的一本好书《不为彼岸 只为海》 |
战国时期名将实力排名 |
问,春秋时期,楚国属于华夏体系么 |
大漠中的行者——寻访先秦遗迹 |
刘邦的天下真的是韩信打的么? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
数据统计 |