| |
|
|
|
| 首页 -> 春秋战国 -> 敝人对于长平之战的一点看法 -> 正文阅读 |
[春秋战国]敝人对于长平之战的一点看法[第2页] |
| 作者:GlareSS |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
擦，手机写这种玩意真是太累人了…… |
|
接下来的就是孝成王稚嫩而拙劣的政治秀了。从犹疑、后悔和不甘，到孤注一掷再到最终绝望中的坚强，孝成王在成长，只不过他付出的代价略显高昂。而我想在这里提前说明的是，同样拙劣的政治表演在长平之战尘埃初定的秦人那里也一样上演着，老迈的昭襄王赐死了更加老迈的白起，并且在自己的狐疑、不甘和放手一搏中，见证了一个秦人辉煌的小高潮时代的远去以及一个新合纵时代的到来……（对于家底殷实的秦人来说，昭襄王亲政时代的挫折并不可怕；而对于当时还处在上升期的赵人来说，孝成王的失败中所付出损失，要比秦人惨重得多） PS：所以在我理解中的古代的战争，尤其是旷日持久的古代战争，很多时候并不是看对决双方谁的战略决策更为精明有效，而是在比拼谁能在旷日持久的烂仗泥潭中支撑更久。当双方都快支持不下去的时候，战争的结果也就快会见分晓了…… |
|
累了，不写啦，下回再继续，楼主一定是拖延症晚期伴多发远处转移了…… |
|
这贴沉得也忒快了，自己顶下…… |
|
最近越发懒惰了……求大神来解答我的疑惑以激励下…… |
|
天天沉底天天顶，如果有人在看的话，你们就猜猜我明天还接着往下写不？ |
|
我帮你顶。大赞楼主。 |
|
楼主在这里首先感谢各位吧友的支持，无奈实在不会艾特人，所以就不一一道谢了，还望大家见谅…… 对于楼主这篇“草稿”之中的疏漏与错误，欢迎各位大神指正和补充，楼主我还是那句老话，别说脏话就好…… 下一楼上正餐~~~ |
|
一般来说领军者的战略计划并不一定总能被身处后方观战的决策者及时的理解领会，所以将帅与君主意见相左的情况在漫长的历史中可谓俯拾皆是，这时的赵国正是如此。整个前半段的长平战局发展对于期待着完整上党之地的赵孝成王来说显然是十分令人失望的。对于他来说，廉颇在前线的所作所为简直无能，节节败退的赵军已经把秦军让进了晋城盆地，在彻底丢掉了第一道防线后，才终于稳住阵脚。而开始与秦军隔着丹水对峙的局面，则更无疑深了孝成王对于旷日持久的消耗战的忧虑与畏惧，考虑到赵国的国力将越来越难以支撑这场望不见尽头的大战所带来的巨大损耗，年轻的孝成王逐渐乱了方寸，战场内外的一切都无情地考验着他那颗“脆弱的心灵”，巨大的压力压在他稚嫩的肩头。最终在局势的逼迫以及秦人的积极配合下，缺乏经验的孝成王在这段前线战局日趋平稳的日子里，用一连串荒诞而拙劣的政治决策，将赵人顺利地领到了失败的深渊跟前。 |
|
在这里插一句，我并不认为在战争的前半段廉颇的部队用了三四个月功夫就吃空了赵国的储备（虽然廉颇本人的确是个老吃货，不过他的手下将士也不至于个个都是“一饭斗米，肉十斤”究极吃货吧）。真实的情况应该是：在赵人的决策层看来，依赵国当时的的储备量无法继续独力负担廉颇这种看似不温不火的遥遥无期的的消耗战术所需的巨大成本，而当时赵国如果不能再战场上取得一星半点的优势表现也无法期待他的山东盟友们能提供任何实质帮助，所以廉颇和他的战术才最终被他们抛弃了，而他们眼中的“希望之星”赵括，则成了那“压死骆驼的那最后一根稻草”。 |
|
胶着的战局为前线带来了久违的平静，在廉颇的严令之下，丹水东岸壁垒内的赵军静静地看着对岸的秦军例行公事似的每日挑战骂阵，连丹水也似乎受到局势的感染变得安静起来，但看似波澜不惊的水面之下却暗潮涌动，两股政治势力的交锋激战正酣…… |
|
“秦赵战于长平，赵不胜，亡一都尉。赵王召楼昌与虞卿曰：“军战不胜，尉复死，寡人使束甲而趋之，何如？”楼昌曰：“无益也，不如发重使为媾。”虞卿曰：“昌言媾者，以为不媾军必破也。而制媾者在秦。且王之论秦也，欲破赵之军乎，不邪？”王曰：“秦不遗馀力矣，必且欲破赵军。”虞卿曰：“王听臣，发使出重宝以附楚、魏，楚、魏欲得王之重宝，必内吾使。赵使入楚、魏，秦必疑天下之合从，且必恐。如此，则媾乃可为也。”赵王不听，与平阳君为媾，发郑朱入秦。秦内之。赵王召虞卿曰：“寡人使平阳君为媾於秦，秦已内郑朱矣，卿之为奚如？”虞卿对曰：“王不得媾，军必破矣。天下贺战者皆在秦矣。郑朱，贵人也，入秦，秦王与应侯必显重以示天下。楚、魏以赵为媾，必不救王。秦知天下不救王，则媾不可得成也。”应侯果显郑朱以示天下贺战胜者，终不肯媾。长平大败，遂围邯郸，为天下笑。”（出自史记平原君虞卿列传） |
|
咋看之下，太史公的记述顺序似乎是为了凸显虞卿预言的正确性，而这位甚至连名都没有留下的客卿也确实是以仗义的“预言帝”的形象被记入了史记，那么如果孝成王重视了他的预言，战争的结局会有什么不同么？抛开那些说客式的措辞，至少我们可以知道，在后方观战的赵人眼里，廉颇递交回来的战报很快就让部分赵人灰了心，这种悲观的情绪甚至还影响了之前还野心勃勃试图拼尽全力的孝成王，以至于他最终做出了遣郑朱乞和的行为（我并不了解暴脾气的廉颇对此的反应，我想那场面一定是很戏剧性的，欢迎大神补充这一疏漏），这种政策上的稚嫩摇摆最终葬送了赵人雄霸天下的资本。 |
|
确实，如若得以联合楚魏，战局自然可以迅速向赵人有利的方向进展，只不过虞卿提出的结盟方法在我看来显然还不够给力，可惜对于当时的赵国来说，除了珍宝，确实也没有什么可以用来吸引楚魏来与自己结成稳固联盟的资本了，故而在我的预期中，即使孝成王采纳了虞卿的建议，赵国最后的结局也不见得就一定会比历史上要好，虽然这样秦人就无法像历史上一样轻松地完成对赵人的孤立从而推动战争快步迈向决战阶段，但珍宝换来的临时联盟往往是十分脆弱而易于挑拨的（单说一条为例，别以为天下的珍宝全都堆在赵人的宫室中了，楚魏看不看得上，秦人会不会送来更好的珍宝可都是变数），赵人依然得冒着“赔了夫人又折兵”的风险来继续这场大战…… |
|
这段时间内秦人同样也没闲着： “赵王数以为让。而秦相应侯又使人行千金于赵为反闲，曰：“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳，廉颇易与，且降矣。”赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻秦反闲之言，因使赵括代廉颇将以击秦。秦闻马服子将，乃阴使武安君白起为上将军。而王龁为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩。”（出自史记的白起王翦列传） “赵王信秦之间。秦之间言曰：“秦之所恶，独畏马服君赵奢之子赵括为将耳。”赵王因以括为将，代廉颇。蔺相如曰：“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传，不知合变也。”赵王不听，遂将之。” （出自史记廉颇蔺相如列传） |
|
此时同样痛苦不堪的秦人并不会看不穿赵人所面对的困局，所以他们果然如虞卿所言，大肆宣扬了郑朱的入秦乞和之旅，同时还不忘继续利用恫吓与利诱的方式断绝山东五国对赵人可能的援助（其实我相信不用秦人这么拼命掺和，其他五国也会很乐于在一段时间内静静地旁观当时最强大的两个北方诸侯间的强强PK，然后再在形势趋于明朗以后试图从中渔利，而秦人实际需要的正是这一段赵人被他的潜在盟友抛弃的孤立时间）。 另一方面秦人还试着利用反间计制造了秦人怯战的舆论，更加深赵王对廉颇的不满以及对于决战求胜的渴望，于是最终的，被赵人寄予厚望的马服君子赵括粉墨登场，秦国方面则偷偷派出经验丰富的武安君白起，长平大战也由此进入第三阶段，一场超乎所有人预期的惨烈决战正悄然拉开帷幕。 |
|
长平之战的收官阶段示意图（主要还是给大家看看地形，那些箭头也不是我画的，而且我也并不完全赞同，所以仅供参考之用）： |
|
今天就姑且扯到这里好了，下一回我计划干一件比较作死的事儿——给马服君二代赵括同学平个反，再顺手黑一把太史公，欢迎大家届时来拍砖~~~ |
|
垫一层 |
|
拜某些爆吧君所赐，楼主差点没找到这个几天没写的帖子沉到哪里去了 由于长期偷懒形成的怠惰恶习，楼主突然产生了“给这个帖子草草结个尾拉倒”的想法，毕竟大家对于第三阶段的战事进展脉络一定是十分熟悉的啦，所以估计稍微提两句就足够了，大家觉得如何呢？ 好了，下一楼开始先办正事，待我把第二阶段的收尾部分先分享出来，还是老规矩，只要不说脏话，怎么讽刺楼主楼主都会竭力忍着的 |
|
“赵王因以括为将，代廉颇。蔺相如曰：“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传，不知合变也。”赵王不听，遂将之。赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”及括将行，其母上书言於王曰：“括不可使将。” 王曰：“何以？”对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏於家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父？父子异心，愿王勿遣。”王曰：“母置之，吾已决矣。”括母因曰：“王终遣之，即有如不称，妾得无随坐乎？”王许诺。”（出自廉颇蔺相如列传） |
|
按照太史公的记述，赵括在长平战前就已经成长为了国内外知名“军二代”。他的优势在于军事理论知识扎实，也就是说熟稔用兵之道；但是对于年轻的赵括来说他的缺点也十分明显，缺乏军事实践的锤炼，也就是说没实战经验，不知兵势；并且他还具备了一些年轻人均以具有的缺陷，比如轻慢高傲，危机意识淡漠，不能认识到“兵者，国之大事”的意味；再如好权威利益，不能与士卒同甘共苦；甚至还包括私心甚重，急于积攒家业…… 总之，太史公借蔺相如、赵奢与赵母三人之口对赵括的缺点进行集中揭发，于是在他后来的故事中骄傲的赵括终于葬送了赵军主力，然后顺理成章地，丧师失地的罪责也就全数推给了这位被孝成王偏信偏爱的、初出茅庐的小伙子身上，只是事实的真相真的有那么“顺理成章”吗？ |
|
在我看来，赵括能够顺利取代廉颇，赵人自己的决策层精英们有着不可推卸的责任。当赵人的菁英们完全沉浸于自己的赌徒心态，决心倚靠士兵的勇武、将领的个人能力以及赵人的好运气去博取这场旷日久战的胜利果实的时候，战争胜利的天平已然开始快速地向有利秦人的方向倾斜了。虽然“狭路相逢勇者胜”这种话语听起来十分的提气，“胡服骑射”后的赵军精锐的战力也固然不俗，可惜这两点却并不是瘀与之战赵人的取胜精要所在。能够在敌人面前隐藏自己的真实意图，并在敌军出现误判后出其不意的发动果断奇袭，再加上对决战战场上的“争地”慧眼明辨、果断出手最终先发制人，才是瘀与之战赵人的取胜之道。 |
|
“知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。”（出自孙子兵法谋攻篇） “知彼知己，胜乃不殆；知天知地，胜乃可全。”（出自孙子兵法谋攻篇） 在孙武的理论体系中，对于情报的掌握程度是足以影响胜负的，而能否做到料敌预先，则更是至关重要。当赵人试图再次凭借着自己的勇气与技艺，去发动一场秦人期待中的突袭，并且在完全不知晓秦人对此的预备计划的时候，赵人获胜的希望就已经几乎全部系于运气只上了。在我看来，面对这种烂仗，无论是摩拳擦掌的赵括的领军出击，还是满腹牢骚的廉颇被迫挂帅出击，之于战争的胜败而言已经意义不大了…… |
|
除了赵国决策层的一心求战和孝成王刚愎自用的一意孤行，之前赵括的父亲赵奢对秦取得的瘀与大捷，以及那句“狭路相逢勇者胜”的名言，对于赵括取代廉颇为将也是起到了不小的作用的。而当战局推进到第三阶段时，决心出击的赵人已经几乎失去了对战争整体局势的理智的判断。“纸上谈兵”的赵括的所作所为的，只是赵人在失败后付出的代价更加高昂而已。所以我要为赵括平反的地方就是，赵人的“长平之败”并不全是这位年轻将领的过失，甚至赵人战败的主要过失都不在他。不过为了避免矫枉过正之嫌，我还要说的是，最终酿成赵军的“长平惨败”，与这位不孚众望的知兵青年的前线决策之间，那可绝对是直接相关的。 |
|
在这里我也顺便自不量力地黑一句太史公：司马迁的史记，总是过多地试图从个人的角度去解读历史的发展脉络，这固然使得原本干瘪乏味到近乎流水账本的史书变得肥美易读，但是在讲述历史的同时倾注太多的个人情感而导致叙述本身的倾向性过于明显总是无法避免的，于是我理解中太史公的结论更多的是出于他个人的好恶，如此而已……（当然咯，这只是我个人的一点狂妄想法，极有可能也是完全失之偏颇的，所以诸位大神们如若无法苟同，权当看了段楼主的牢骚好了。事实上对于这位一个半世纪后才开始补记这段历史的残疾人，我们实在也不该要求太多，要怪还得怪我们的始皇帝先生，把其他原本可以参照互补的书给烧了……） |
|
好了，今天大致就这么点内容，至于秦粉喜闻乐见的长平之战收官阶段嘛，等楼主休息够了再说吧…… |
|
为了顶自己的这篇草稿，楼主已经从安静的潜水党变身 |
|
潜水多年不回贴不冒泡的楼主终于自尝苦果，出来混果然迟早要还的…… |
|
长平饮恨 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 春秋战国 最新文章 |
| 春秋战国十大人物排行榜 |
| 不懂就问，为啥伍子胥攻破楚都的时候不拥立 |
| 听说春秋战国时期人们的体质相当不错能与猛 |
| 历史地图：公元前208年，秦二世二年闰九月局 |
| 对于西周初年周天子与郑国国君关系的疑惑 |
| 朋友写的一本好书《不为彼岸 只为海》 |
| 战国时期名将实力排名 |
| 问，春秋时期，楚国属于华夏体系么 |
| 大漠中的行者——寻访先秦遗迹 |
| 刘邦的天下真的是韩信打的么？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |