[春秋战国] 如果楚庄王可以和齐桓王同时存在，到底谁更厉害？[第2页]

作者:媞话

齐桓王是谁？

庄王乃英雄，英雄的结果都不好
小人得志的时代，楚庄不如齐桓
但我还是支持庄王，

庄王的最大功绩不是压倒晋国攥取霸权，而是攻灭庸国铲除若敖氏势大欺主的格局。

无论是霸业程度性格品德实际作为后世影响等各方面来看，
楚庄王都是很完美的。
其不足之处就是太完美了，以至没了厚重刻画感。。。。

小白骨子里就不是个霸主的料，几乎大部分好点子都是管仲出的

你们可以去看看楚国八百年。

晋文公哭了…

晋桓公重耳那里比不上楚庄王？？？

话说五国伐齐前的齐国谁人敢草

我就觉得庄王的能力和远见像个穿越者

一鸣惊人问鼎中原庄王葬马绝缨之宴止戈为武只能找到这么些关于庄王的成语了有谁还能补充？

桓公若刘邦，庄王若刘秀！

任何一个能够知人善任的君主得到管仲基本都能有齐桓公的成就，这点从管仲死后桓公的结局就能看出来，而楚庄王的自身才华能力在整个春秋年间都是十分出众的，从个人角度看，桓公不如庄王。

不鸣则已，一鸣惊人的楚庄王。

重耳重瞳更吊一些。圣人有异相，就像孔子龙颜，秦始皇颈有龙鳞

加:2021-07-25 19:35:50 更:2021-07-25 19:43:44

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库