[三国] （转载自地图帝）蜀汉明知道打不过曹魏，为何还要不断北伐？熟悉[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> （转载自地图帝）蜀汉明知道打不过曹魏，为何还要不断北伐？熟悉 -> 正文阅读

[三国]（转载自地图帝）蜀汉明知道打不过曹魏，为何还要不断北伐？熟悉[第1页]

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

（转载自地图帝）蜀汉明知道打不过曹魏，为何还要不断北伐？
熟悉三国历史的朋友都知道，虽然魏蜀吴三足鼎立，但是其综合实力还是有强弱之分的。曹魏实力最强，东吴次之，蜀汉最弱。对此三家也都是心知肚明，那为何最弱的蜀汉却放弃死守的策略，而主动进攻曹魏，不断北伐呢？
?
对于蜀汉不断北伐，而蜀汉在三国中又是第一个灭亡，不少人认为是穷兵黩武。但也有人认为蜀汉以攻代守是对的，要不然可能灭亡的更早。为何如此说呢？因为蜀汉和曹魏的实力差距实在是太大了。

从地盘上来看，东汉十三州，曹魏独占其九，分别为幽州、冀州、并州、青州、徐州、兖州、豫州、司州、凉州（又分出雍州）。除此之外，曹魏还占有荆州北部，扬州北部的淮南地区，而且西域也是曹魏地盘。在曹魏的统治区，有肥沃、辽阔的华北平原，在古代农耕社会，这样的土地是最精华的，也是最有价值的。

蜀汉的地盘可以分为三大块：汉中（军事防御区）、南中（战争资源供应区）、四川盆地（粮食供应区）。在三国时，云贵高原称为南中，就是诸葛亮七擒孟获的地方，这里能提供的战争资源较多，比如金、银、铜、铁、盐、牛等。不过，曹魏的战略资源供应区也不差，曹魏控制的辽东、凉州、鲜卑各部都可以提供战马。华北平原耕地多，牛遍地都是。

从人口上来看，魏、蜀两国灭亡时，在籍人口分别为443万、94万，相差约5倍。有学者认为，实际人口约为在籍人口的3倍，曹魏人口约1300万，而蜀汉人口约在300万左右，相差很大。人口和资源是古代国家强弱的很重要的因素，也是战争潜力所在。相比之下，蜀汉比曹魏弱得不是一点半点。

进攻，是最好的防守。主动打出去，打出战略空间，毕竟有东吴在，曹魏也不能全力以赴对付蜀汉，这就是蜀汉争取生存空间的机会。因此，诸葛亮及之后的姜维都贯彻一个政策，以攻代守，主动进攻，于是就有了诸葛亮“六出祁山”，姜维“九伐中原”。

如果蜀汉不主动进攻，曹魏是否会允许蜀汉安静地发展呢？答案是不会。蜀汉如果采取守势，那么攻方就会变成曹魏，攻守之势易也。蜀汉如果采取防守战略，而不主动进攻曹魏，东吴对它也是不放心的，吴蜀联盟很可能破裂，三国鼎立之势也将不存，蜀汉灭亡只会更快。诸葛亮看得非常明白，他在《后出师表》就说：蜀汉实力太弱，不北伐要亡，北伐也要亡。如果不主动进攻，不打着灭魏复兴汉室得旗号，蜀汉的正统性也将无法保证。

日月当空

1、因为天下局势还不稳定蜀汉才有机会啊如果放任发展地盘人口小以后跟比不过魏国
2、国小不是一定输只是胜的概率低非常低但不是没机会说一定打不过的都是上帝视角，怎么不去跟刘邦说你只是个亭长肯定推翻不了秦帝国别起义了起义是找死

刘邦实力和项羽也不在一个水平线上，干嘛要出去争天下？蜀虽富庶，却是死地，没拼搏之心，等中原稳定，就是枮扳上的肉。不拼，铁定灭亡。拼，还有一线生机。区别就在刘邦对手项羽，在不断犯错。而曹魏，在战略方向没犯大错。

绷紧一根绳才有凝聚力。一旦放弃奋斗就只能躺平了。

天地英雄气，千秋尚凛然

选择性讨论自己感兴趣的军事原因，忽略政治原因。打仗也不仅仅是玩游戏一样你种田来我出兵。之前看过一篇文章，其中就有一点很实在。光复汉室是蜀汉的政治口号，也是立足之本。汉朝覆灭随着时间的推移，这个口号的影响力也在不断被削弱。长此以往，就只能沦落为真正的地方割据势力。至于其他方面的政治考量自然也有。

不进攻制造外部矛盾，就在内部矛盾中慢慢死亡。你以为荆州派和益州本土派和平和?

爱因斯坦明知道搞大统一时机不对，但还是要搞。人们对统一的执念是可怕的。

也就关羽北伐和诸葛亮的第一次北伐赢面大，后面都成了执念了。

完全是政怡需要，荆州集团在益州的统治没有合法性，只能称帝然后靠对外战争转移国内矛盾

估计你不知道什么叫梯田和水稻，就知道只有平原能住人能长粮食，高原人全是吃草的，四川在三国时期年年打仗？比中原还乱？那为什么还有人割剧四川，什么中原遍地牛马，黄巾之乱主战场是四川？

战争的用处之一就是解决内部矛盾，让不支持北伐的益州派都去死就行了

匡扶汉室，鞠躬尽瘁

从事后诸葛亮的角度看，蜀汉丢带荆州后，频繁北伐是战略错误，一是东吴真的不配合，汉中方向被防的死死的，二是励精图治几十年，等到晋代魏，朝局动荡，或许有机会。但是话说回来，按照当时的格局，只要曹魏不犯错，魏取天下是大事，所以蜀汉在曹丕废帝后，趁朝廷不稳（其实也还好，蜀汉可能战略误判），持续骚扰出击，博机会。因为每次都没有正面的大规模干过，伤亡不大，但是消耗极大。

蹭了这么久匡扶汉室的甜头，到北伐时期反而变成政治压力了，称臣是不可能的，打又打不过，北伐真的是无奈之举。刘焉拿这块地作了这么久独立，也没闹到全国生死存亡的地步。

军事这东西不能理所当然地拿国力来定胜负的。如果单论国力，赤壁之战曹操不可能敗啊，官渡之战曹操也不用跟袁绍打了直接投降吧。蜀国不北伐迟早被灭，北伐还可以赌一下。

蜀汉10万，魏48万，东吴20万，魏国要留至少20万军队用来防守北方少数民族，东线的吴国也不是省油的灯，诸葛亮就是看中这点，才会频繁的主动出击，找机会吧

当然，如果真的能割断凉州那就会大大强化蜀军陆战的实力，至于兵员补充就算了吧

北伐还有一丢丢机会，不北伐一点机会都没有。

去北京就是幽州买房

因为不是蜀，是汉，北伐乃季汉立国之本，也是是能凝聚人心的关键

没多打几次，你怎么知道结果呢？后金一开始的时候，国力也是远远不及明朝，可结果呢？况且就战役来说，蜀国也是胜多败少，魏国战败的次数要多于蜀国，还搭上了一个张郃，有人说蜀国是穷兵黩武，但事实上呢？正是因为这种穷兵黩武，才可以消减两国的差距，作为战败一方的魏国，国力消耗更大，

就是因为国力差距大才要不惜一切代价拿下关中，因为想要和魏国耗下去必须要有关中地区才有资本，蜀汉前期完全靠诸葛亮和魏延两个顶级人才撑着，魏国才不敢轻易来犯，但这两人终有归天的一刻，这两人一死魏国绝对来搞，那时候兵力不能匹敌，没有姜维的话人才也不能匹敌（姜维也是北伐才收的）就坐等玩完了