| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 水淹七军 -> 正文阅读 |
[三国]水淹七军[第1页] |
| 作者:LK卢卡 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
关羽成名之战，也是众多人心中最精彩的战役。一些人说三国演义是黑关羽，正史关羽比演义强，拿关羽真正的成名之战对比。虽说百度垃圾但还是比这个吧很多人有说服力的，正史水淹七军几笔带过然后就说关羽统兵第一，我就想问水淹七军关羽做了什么为什么能让他变成统兵第一人？ |
|
那些说水淹七军不是天灾，关羽有决堤的拿出证据看看好吗？我看看是不是被百度删了或者是被史书删掉了 |
|
我是真的不懂水淹七军为什么能让关羽变成统兵第一。斩颜良说关羽武力第一可以理解实打实战绩，水淹七军天时地利人和都有换个一流名将都能做到吧 |
|
[1] 《后汉书·志第十五·五行三》：二十四年八月，汉水溢流，害民人。 [2] 《魏书》：樊城之败，水灾暴至，非战之咎。 [3] 《于禁传》：秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。禁与诸将登高望水，无所回避。 [4] 《庞德传》：会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。 [5] 《关羽传》：秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。 [6] 《华阳国志·卷六》：魏王遣左将军于禁督七军三万人救樊，汉水暴长，皆为羽所获。 |
|
12] 《三国志·蒋济传》：于禁等为水所没，非战攻之失。 [13] 《晋书·卷一·宣帝纪》：禁等为水所没，非战守之所失。 [14] 《三国志·张飞传》：羽善待卒伍而骄於士大夫。 [15] 《三国志·杨戏传》中的《季汉辅臣赞》：交待无礼，并致奸慝，悼惟轻虑，陨身匡国。 [16] 《三国志·庞德传》：羽谓曰：“卿兄在汉中，我欲以卿为将，不早降何为？”德骂羽曰：“竖子，何谓降也！魏王带甲百万，威振天下。汝刘备庸才耳，岂能敌邪！我宁为国家鬼，不为贼将也。”遂为羽所杀。 [17] 《明实录·太祖实录·卷一》：上戒之曰：“克敌在勇，全胜在谋。昔，关羽号万人敌，为吕蒙所破者，为无谋也。尔宜深戒之。” |
|
演义原文 却说关平见关公箭疮已合，甚是喜悦。忽听得于禁移七军于樊城之北下寨，未知其谋，即报知关公。公遂上马，引数骑上高阜处望之，见樊城城上旗号不整，军士慌乱；城北十里山谷之内，屯着军马；又见襄江水势甚急，看了半响，唤向导官问曰：“樊城北十里山谷，是何地名？”对曰：“罾口川也。”关公喜曰：“于禁必为我擒矣。”将士问曰：“将军何以知之？”关公曰：“‘鱼’入‘罾口’，岂能久乎？”诸将未信。公回本寨。时值八月秋天，骤雨数日。公令人预备船筏，收拾水具。关平问曰：“陆地相持，何用水具？”公曰：“非汝所知也。于禁七军不屯于广易之地，而聚于罾口川险隘之处；方今秋雨连绵，襄江之水必然泛涨；吾已差人堰住各处水口，待水发时，乘高就船，放水一淹，樊城，罾口川之兵皆为鱼鳖矣。”关平拜服。却说魏军屯于罾口川，连日大雨不止，督将成何来见于禁曰：“大军屯于川口，地势甚低；虽有土山，离营稍远。即今秋雨连绵，军士艰辛。近有人报说荆州兵移于高阜处，又于汉水口预备战筏；倘江水泛涨，我军危矣，宜早为计。”于禁叱曰：“匹夫惑吾军心耶！再有多言者斩之！”成何羞惭而退，却来见庞德，说此事。德曰：“汝所见甚当。于将军不肯移兵，吾明日自移军屯于他处。”古 计议方定，是夜风雨大作。庞德坐于帐中，只听得万马争奔，征鼙震地。德大惊，急出帐上马看时，四面八方，大水骤至；七军乱窜，随波逐浪者，不计其数。平地水深丈余，于禁、庞德与诸将各登小山避水。比及平明，关公及众将皆摇旗鼓噪，乘大船而来。于禁见四下无路，左右止有五六十人，料不能逃，口称“愿降”。关公令尽去衣甲，拘收入船，然后来擒庞德。时庞德并二董及成何，与步卒五百人，皆无衣甲，立在堤上。见关公来，庞德全无惧怯，奋然前来接战。关公将船四面围定，军士一齐放箭，射死魏兵大半。董衡、董超见势已危，乃告庞德曰：“军士折伤大半，四下无路，不如投降。”庞德大怒曰：“吾受魏王厚恩，岂肯屈节于人！”遂亲斩董衡、董超于前，厉声曰：“再说降者，以此二人为例！”于是众皆奋力御敌。自平明战至日中，勇力倍增。关公催四面急攻，矢石如雨。德令军士用短兵接战。德回顾成何曰：“吾闻‘勇将不怯死以苟免，壮士不毁节而求生’。今日乃我死日也。汝可努力死战。”成何依令向前，被关公一箭射落水中。众军皆降，止有庞德一人力战。正遇荆州数十人，驾小船近堤来，德提刀飞身一跃，早上小船，立杀十余人，余皆弃船赴水逃命。庞德一手提刀，一手使短棹，欲向樊城而走。只见上流头，一将撑大筏而至，将小船撞翻，庞德落于水中。船上那将跳下水去，生擒庞德上船。众视之，擒庞德者，乃周仓也。仓素知水性，又在荆州住了数年，愈加惯熟；更兼力大，因此擒了庞德。于禁所领七军，皆死于水中。其会水者料无去路，亦皆投降。后人有诗曰：“夜半征鼙响震天，襄樊平地作深渊。关公神算谁能及，华夏威名万古传 |
|
《后汉书》是正史。其中，《后汉书·志·五行》是专门收录自然灾害的篇章，其中，《后汉书·志第十五·五行三》专门收录“大水、水变色、大寒 雹、冬雷、山鸣、鱼孽、蝗”等自然灾害[7]。《后汉书·志第十五·五行三》记载：“二十四年八月，汉水溢流，害民人。”正史将建安二十四年（219年）八月的水淹七军严格定义为自然灾害。 书写正史的史学家们做出水淹七军完全依赖由天灾引发的洪水，汉水流域的这场自然灾害的直接见证人，包括：1.汉水流域的受灾老百姓们；2.关羽身边的将士们。 第1，汉水流域的受灾老百姓们。[1]《后汉书·志第十五·五行三》记载：“二十四年八月，汉水溢流，害民人。”当时是整个汉水流域的老百姓都深受其害，在汉水流域有着多年生活经验的老百姓们很容易就看清楚，这是广泛受灾的天灾，而不是人造的水攻。而真正的人造的水攻，例如曹操水攻下邳（《三国志·武帝记》：遂决泗、沂水以灌城。《三国志·荀攸传》：乃引沂、泗灌城。）是不可能被收录到《后汉书·志第十五·五行三》当中的[7]。由于汉水流域受灾老百姓的口口相传，人们很快知道这是天灾。所以，无论是蒋济[12]、司马懿[13]，还是《魏书》[2]，都很容易从汉水流域的老百姓那里了解汉水流域的真实情况是“汉水溢流，害民人”的天灾，也就都明确说了，于禁之败，非战之罪，实在是于禁败亡实属天意。 |
|
怎么感觉全世界都是羽黑？关羽东汉第一人不应该质疑 |
|
既然某些人说正史决堤为什么不记载，反而水淹下邳这种小战役还有记载了。按你们说的水淹七军不是天灾是普通的大雨那攻城还真容易 |
|
《三国志 魏书十四》：关羽围樊、襄阳。太祖以汉帝在许，近贼，欲徙都。司马宣王及济说太祖曰：“于禁等为水所没，非战攻之失，于国家大计未足有损。刘备、孙权，外亲内疏，关羽得志，权必不愿也。可遣人劝蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。”太祖如其言。说曹操被打到迁都的依据是啥？ |
|
《三国志》：复遣晃助曹仁讨关羽，屯宛。会汉水暴隘，于禁等没。羽围仁于樊，又围将军吕常于襄阳。晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯。太祖复还，遣将军徐商、吕建等诣晃，令曰：“须兵马集至，乃俱前。”贼屯偃城。晃到，诡道作都堑，示欲截其后，贼烧屯走。晃得偃城，两面连营，稍前，去贼围三丈所。还有人说徐晃怕关羽，非要等人过来打？来看看是不是徐晃非要等人过来才敢打关羽，难与争锋到你们这就是怕关羽不敢打 |
|
@火凤zZ燎原 幫个忙洗一洗地 |
|
襄樊战役，关羽先擒于禁，围曹仁，后被陆逊骗走后方的兵，被徐晃声东击西退，最后被吕蒙白衣渡江破烽火台，被攻心计秒杀。 丟光一州数万兵，父子被斩。 |
|
于禁确实和庞师古蠢得不相上下 |
|
霖雨：连降大雨。“大霖雨“”：连降暴雨。虽然是秋天，但连降暴雨，于禁——一位战功卓著的老将——害得七军被淹，这能只怪天吗？ |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |