[三国] 我统计了山阳公载记，被裴松之引用11次，被批驳了4次[第1页]

说说《蜀书2》那条吧：
《蜀书2·先主传》：“琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好。先主至京见权，绸缪恩纪。”
在此段之后，注引《山阳公载记》曰：“备还，谓左右曰：“孙车骑长上短下，其难为下，吾不可以再见之。”乃昼夜兼行。”
在此之后，裴松之批判曰：“《魏书》载刘备与孙权语，与《蜀志》述诸葛亮与权语正同。刘备未破魏军之前，尚未与孙权相见，不得有此说。故知《蜀志》为是。”
仔细看就可以发现裴松之批判的很奇怪：
明明这段《山阳公载记》说的是刘备去京口见孙权回来路上说了一番话，而这事肯定是在破魏军（指赤壁之战）之后的建安十五年，不知裴松之哪根筋搭错了，非要说人家《山阳公载记》说的是破魏军之前，刘备没见过孙权？
所以，裴松之也是经常出错的。

仔细琢磨，裴松之批判的四条，其实都是错误的。反正《山阳公载记》竟然正确率为100%。

山阳公载记曰：超因见备待之厚，与备言，常呼备字，关羽怒，请杀之。
羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰："孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。"羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。
由上述2条可知，诸葛亮、关羽都认为马超是个人才，至少和张飞一个层次，山阳公载记自己也说马超因为刘备对自己太好，所以才敢呼刘备字。那么马超怎么可能安排到董督荆州的关于下边，去督一个小县呢？如果马超是督荆州临沮，那么《山阳公载记》的记载就是前后——指给马超的待遇——矛盾的

汉晋春秋

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

加:2021-08-16 00:15:29 更:2021-08-16 00:37:13

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计