[三国] 司马光为什么怀疑刘备[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 司马光为什么怀疑刘备 -> 正文阅读

[三国]司马光为什么怀疑刘备[第1页]

作者:依依东望G5aVEM

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

司马光在《资治通鉴》曰：昭烈之汉，虽云中山靖王之后，而族属疏远，不能纪其世数名位
意思就是：昭烈刘备的汉，虽然自称中山靖王的后代，但是族属太远了，不能记载他世系的辈分和名位

那你为什么怀疑司马光？

晋阳之战后，韩、赵、魏瓜分智家的地盘
事在公元前453年，此为战国的初始
但《资治通鉴》的开头在公元前403
以周天子封韩、赵、魏三家为诸侯为初始
在司马光看来名比实重要，如果曹操说不清什么是名，刘备更说不清
曰：“汉传于魏而晋受之，晋传于宋以至于陈而隋取之，唐传于梁以至于周而大宋承之”
至于苏轼所谓“有天子之实而无其位，有天子之名而无其德”
不在司马光的讨论范围之内
司马光才不怀疑，是肯定曹魏，然后过渡了

参考三楼的史料，如果肯定刘备，受禅于汉的曹魏就不能算是正统，那受禅于周的大宋成什么了？

因为《魏略》说刘备是临邑侯枝属，蜀汉又没留下相关文献，所以弄明白刘备的家系传承几乎是不可能的，除非过两年再挖点啥新的文物出来

因为确实没有明确的世系图啊。
另外你想依次表达什么意思？

因为宋本身就是篡权的，为了表达自己是正统，只能尊曹贬刘。我就觉得资治通鉴写的不好。

为什么不能怀疑

刘备自己都没法说清祖上到底有多少代人怎么不能质疑？最离谱三国志明确记载的刘备父辈祖辈刘备居然没有追封一个好像自己是石头里蹦出来一样

北宋以曹魏为正统，怀疑刘备很正常。南宋以蜀汉为正统，刘备是汉家好儿孙

中山靖王200多个子女，有什么不能怀疑？有可能刘备所居住的地方姓刘的都是靖王后裔

不是这个原因，我觉得是因为在隐射王安石。因为王安石号称自己是太原王家的啊。太原王家自王允之后，有一堆三公，一堆驸马，一堆皇后，还有一大堆宰相。王安石说他，曾祖父叫王永泰，由山西太原搬迁到临川县。资治通鉴本就不是正史，里面隐射的东西太多了。

一脉传承

说明司马光严谨，确实拿不出来刘备的准确家谱世系，就只能这么写。

后汉书和三国志都没记载刘备的家谱和世系。司马光不可能随便找一份不知道有多大真实性的刘备家谱写上去。