| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 看到很多人讨论魏延的“子午谷”路线 -> 正文阅读 |
[三国]看到很多人讨论魏延的“子午谷”路线[第1页] |
| 作者:ssrs写意人生 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
大部分都是不看地理地形图的，子午谷那条线算是纵切秦岭的最核心区域了，大军穿越的难度堪比登天！ 而诸葛亮选择的路线是从广元到陇南的相对平缓、开阔的路线，不仅有利于大军行军，也有利于粮草运输以及军队撤退，更可以串联雍凉地区马超的旧部！ 其实，这也是失荆州以后的无奈之选！要不是失荆州，出荆州直接攻南阳，真是一马平川！ |
|
马超还有个屁的旧部，他老爹早被韩遂踢到关中了，他也是从关中造反被撵回凉州，又被凉州人赶出去的。 |
|
诸葛亮一开始就打算搞西凉，得点特产骑兵外加街亭附近的平原，也算不错，可惜马谡这个实习生水平太差。以后曹魏加强了防御，机会全无 |
|
贴吧个个都有常凯申微操技术 |
|
楼主的意思是魏延干了九年的汉中太守还不如你懂？！ |
|
研究那么多，说那么多有什么用？ 纸上谈兵，从没带过兵，没打过战，指手画脚有意思吗？ |
|
你说细节有用吗？ 别问，问就是镇守时间警告，诸葛失败警告。 这背后是什么逻辑？历史虚无主义和非黑即白，有这两种逻辑的人有几个愿意去了解细节？而你还对他们讲细节？ |
|
以弱攻强，不冒险用奇招，像诸葛亮那样一板一眼的打能行？ 肯定是不可能的。 所以诸葛亮自己也知道不可能，他为什么还劳民伤财的一次次做不可能的事？ |
|
刘裕就是从这里攻进长安的 |
|
诸葛亮没有制胜良策。 |
|
诸葛亮和魏延谁能成功我不知道，但是楼上的肯定都比诸葛亮懂 |
|
出荆州也不见得打的过？人和粮草都没魏国多，怎么打？还真以为对阵只要武将单挑赢了就行是吧 |
|
是魏延走子午谷，诸葛亮走褒斜谷，两路要会和在关中。 单纯子午谷一路5千，那就是送了。 |
|
从战略上讲。 从汉中北上，怎么打都是不利的，因为后勤跟不上。 你如果打陇右，那么关中相对于曹魏而言，就是陇右战场的后方。这样从关中运粮去陇右，总是比从汉中运粮去陇右，后勤便利。 诸葛亮两次走岐山，分别是一伐和四伐。 紧接着的二伐和五伐，就是走关中。因为前一次对陇右的消耗，导致陇右就算是要取粮于敌，都做不到。所以后面就只有直驱关中。 魏延子午谷是五千步兵，五千运输，走子午谷。诸葛亮大军走褒斜道。两路会师关中。 |
|
那红军怎么说？五岭，大渡河，夹金山，阿坝大草地，腊子口，六盘山哪个不比子午谷难走？红军都能轻松走过去，魏延五千精兵难道就过不去子午谷？ |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |