| |
|
首页 -> 三国 -> 其实即便是亲自上阵,中年孙权已经不比同期的曹操、刘备差了。 -> 正文阅读 |
[三国]其实即便是亲自上阵,中年孙权已经不比同期的曹操、刘备差了。[第1页] |
作者:akzdbq |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
孙权刚上位的时候太年轻,还不会打仗,但到中年时期已经进步很明显,不比曹操、刘备差了。 论亲自上阵打仗,孙权亲征攻下了皖城,在淮南多次和曹操大军拼杀,互有胜负甚至略占上风。 曹操亲征,兵力只会比孙权多,曹操陆军的战斗力也只会比孙权陆军强,曹军还有骑兵的绝对优势,但结果如何?即便不谈水战,只论陆战交锋,曹军也是败多胜少。 至于孙权亲征合肥打出了“张辽威震逍遥津”,比起曹操赤壁、刘备夷陵,根本不算什么。 中年孙权亲自率军打仗的能力,已经比较强了,不比同期的曹操、刘备差。 |
但没有任何真正的实际战果,没有意义 |
一个周瑜一个陆逊苦心经营策划打赢了在你眼里就和张辽直接突脸一样 |
虽然没啥直接的关系,不过如今的人一般怎么评价刘邦亲征匈奴吃瘪这事? |
孙权把合肥后方都打成经济开发区了,那是真强。 |
刘备和曹操都是白手起家,三分天下,孙权继承了父兄产业,除了偷袭盟友关羽,一辈子基本没有扩张新土地 |
防守战含金量实在有限,检验名将的根本标准还是进攻战。 郝昭一千人就挡住诸葛几万人,张卫据阳平关就守得曹操想撤军,不能说明防守方比进攻方强到哪里。同理刘备死保汉中能熬走曹操,孙权凭借大江各种花式劝退曹操。结果呢,刘备一攻夷陵就全军覆没,孙权一打合肥就耻辱败退。真实水平马上就暴露出来了。 |
就不说刘备了,曹操的军事能力肯定比孙权强。 |
论军事能力:曹操>刘备≥孙权。 |
可别,曹刘就是>孙 |
张辽笑而不语 |
臧霸笑而不语 |
谁说孙不行了? |
不象曹刘那样在败就是能力。军事水平曹》孙》》》》》》》刘 |
建安十八年的濡须口之战叫互有胜负的话 二十二年的濡须之战可是孙权主动请降的 这叫略占上风? |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |