[三国] 小论官渡之战。[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 小论官渡之战。 -> 正文阅读

[三国]小论官渡之战。[第1页]

作者:典恶来许虎痴

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

最近把裴注《三国志》全书看完了，官渡之战真的比我想象的还要困难啊。
首先看曹操战前的情况。
现在不知道为什么都有一种言论，说是曹操官渡之战劣势没那么大，因为他有关中的支持，还有兖州、豫州、徐州、河内，实际上没那么差。
但是事实真是如此么？我不这么想。
逐一分析一下，先说作为核心的兖州：
其西线是前线，东面算是资源地，压力不大，所以程昱用七百人守城，袁绍也不管。
而兖州自身的情况也不能说是多好，除了之前就有黄巾军在此肆虐，刺史刘贷因此而死；还有吕布偷袭曹操，兖州闹饥荒，其情况不会太好。
而与之对应作为袁绍核心的冀州，则被称为是“天下之重资也”，算是当时最富裕的地方了。
而兖州自身已经残破，西部袁绍都从东郡打到官渡了，显然是前线了，且大片土地也大概率扔给袁绍了，所以能指望的也就只有东部的非前线地区了，所以有诸如李典宗族这样的来支援曹操。
【时太祖与袁绍相拒官渡，典率宗族及部曲输谷帛供军。】
那么豫州又如何呢？
不妨引用赵俨传的记载：
【时袁绍举兵南侵，遣使招诱豫州诸郡，诸郡多受其命。惟阳安郡不动。】
整个豫州就阳安郡没二五仔……当然这肯定是夸张了，至少颖川应该也没问题，所以曹丕称帝后，减税一年。
【魏书载诏曰："颍川，先帝所由起兵征伐也。官渡之役，四方瓦解，远近顾望，而此郡守义，丁壮荷戈，老弱负粮。昔汉祖以秦中为国本，光武恃河内为王基，今朕复於此登坛受禅，天以此郡翼成大魏。"】
但是就算如此，豫州的情况也不见得乐观，首先就是阳安郡，虽然说是没反，但实际上也就是不添麻烦，帮不了太大的忙，赵俨就上书荀彧，没有输送粮食，同时【道路艰阻，必致寇害。】也可见，袁绍势力的深入，不过这也很正常，毕竟袁绍老家就是汝南，其在豫州的影响力自不用多说。
【乃书与荀彧曰："今阳安郡当送绵绢，道路艰阻，必致寇害。百姓困穷，邻城并叛，易用倾荡，乃一方安危之机也。且此郡人执守忠节，在险不贰。微善必赏，则为义者劝。善为国者，藏之於民。以为国家宜垂慰抚，所敛绵绢，皆俾还之。"彧报曰："辄白曹公，公文下郡，绵绢悉以还民。"上下欢喜，郡内遂安。】
所以最后情况有多严重呢？看看武帝纪。
【汝南降贼刘辟等叛应绍，略许下。绍使刘备助辟，公使曹仁击破之。】
直接打到许了……豫州几乎快被穿透了。
而就算是稍有安定的阳安李通，本来也是差不多是要反的，只是因为有赵俨看着没那么做而已。
【俨与领阳安太守李通同治，通亦欲遣使。俨为陈绍必败意，通乃止。及绍破走，太祖使人搜阅绍记室，惟不见通书疏，阴知俨必为之计，乃曰："此必赵伯然也。"】
至于满宠传记，虽然说什么：
【时袁绍盛於河朔，而汝南绍之本郡，门生宾客布在诸县，拥兵拒守。太祖忧之，以宠为汝南太守。宠募其服从者五百人，率攻下二十馀壁，诱其未降渠帅，於坐上杀十馀人，一时皆平。得户二万，兵二千人，令就田业。】
但是，如果真那么安定，刘备能深入到许么？显然不可能的。
所以虽然豫州名义上属于曹操，但是实际上情况确实极度糟糕，不容乐观。
接着是徐州。
老曹对徐州干过什么破事我也不多说了……所以徐州是什么情况呢？
曹操把徐州交给臧霸，也只能说是，东边不给曹操添麻烦了，但是要说臧霸多受曹操控制……那就是想多了，比如说。
【兖州乱，翕、晖皆叛。后兖州定，翕、晖亡命投霸。太祖语刘备，令语霸送二人首。霸谓备曰："霸所以能自立者，以不为此也。霸受公生全之恩，不敢违命。然王霸之君可以义告，愿将军为之辞。"备以霸言白太祖。】
虽然这段是想说臧霸干了一件很有义气的事情，但是你反过来想……
你的叛将跑到你手下地盘了，你手下不给你……你还拿他没办法……
所以这个时候曹操对于徐州的控制……几乎可以暂时忽略了。
至于河内。
虽然也有于禁、乐进在河内击杀袁军二十将的事情。
但是到后期徐晃烧袁绍粮的时候，就已经是在河内南边的河南尹了，既然如此你猜猜河内什么情况……
更别提官渡之战打响的时候河内被曹操占领才一年。
然后是关中了。
虽然说有钟繇送两千匹马的事情，但是关中内部到底是什么情况呢？
【袁氏方强，援之来，关中阴与之通，所以未悉叛者，顾吾威名故耳。】
实际上也是暗潮涌动……所以之后高干搞事情，这边也有不少响应的，更别提官渡鏖战时了……
也就是说也不能指望太多。
可以说，此时的曹操，根据地绝大部分是不添麻烦就算不错了，能指望的资源恐怕也就是一个兖州，还不全。
与其说曹操正面打不过袁绍奇怪，不如说曹操没被袁绍一波杀穿，坚持了八个月才奇怪。
所以后世刘道规把官渡之战和昆阳之战并列，称为奇迹之战，真的不夸张。

说完战前局势，接下来要说的就是曹操和袁绍的正面交战。
其实我觉得袁绍的应对也不是那么糟糕，曹操一月份去攻打刘备，迅速解决后，袁绍二月份就南下了，速度绝对不慢。
【魏书曰：是时，公方有急於官渡，乃分留诸将屯官渡，自勒精兵征备。备初谓公与大敌连，不得东，而候骑卒至，言曹公自来。备大惊，然犹未信。自将数十骑出望公军，见麾旌，便弃众而走。】
【五年春正月，董承等谋泄，皆伏诛。公将自东征备……二月，绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。夏四月，公北救延。】
事实上，袁绍并没有放弃田丰的建议，选择了让颜良作为分军，结果……
【绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十馀里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。】
颜良直接送人头。
然后袁绍显然没放弃分军，结果是。
【绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至……时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。】
文丑也没了，袁绍这才放弃分兵，选择合战，事实上效果不差，曹操正面打不过袁绍。
【八月，绍连营稍前，依沙塠为屯，东西数十里。公亦分营与相当，合战不利。】
值得一提的是，现在很多人说曹操是被袁绍一路击溃打到官渡的，但实际上是曹操击杀颜良文丑后，从白马退到官渡的。
【遂解白马围，徙其民，循河而西。绍於是渡河追公军，至延津南……公还军官渡。】
可能是因为官渡离根据地颖川近，有利于补给，所以曹操于此和袁绍合战，这才战败。
不过这也很正常……本身曹操的军队装备就远远不如对面。
【袁本初铠万领，吾大铠二十领，本初马铠三百具，吾不能有十具。】
至于军队，肯定没有本传说的不到一万那么夸张，但是肯定没有袁绍多才是，而且曹操也有一直让曹仁去到处防御，比如说让曹仁去南边击退刘备，又去北面鸡洛山击败袁绍分军，可以说兵力将领都很捉襟见肘了，所以说一个好用的将军过劳死。
（由此可见曹仁不愧是诸曹夏侯第一将，官渡之战非常活跃，与之对应的夏侯渊官渡嘛……呵呵呵。）
【祖善其言，遂使将骑击备，破走之，仁尽复收诸叛县而还。绍遣别将韩荀钞断西道，仁击荀於鸡洛山，大破之。】
总之装备、数量都不如袁绍。
但是饶是如此，官渡之战前期却能把对面的大将接连斩杀，僵持八个月，如果没有足够的能力，怎么可能坚持的下去呢？
再结合我之前所发的，曹操这边很多二五仔阴通袁绍，试问——内部二五仔贼多，对面实力比自己强得多的情况下，到底谁露出破绽的机会更多？谁更容易抓住机会？难道曹操就不会有各种弱点暴露给袁绍么？但是事实上是，袁绍并没有突破局面，只能继续和曹操僵持——给你机会不中用啊！
【公与绍相拒连月，虽比战斩将，然众少粮尽，士卒疲乏。】
但是曹操的努力毕竟是没有白费，终于等来了机会。

【冬十月，绍遣车运谷，使淳于琼等五人将兵万馀人送之，宿绍营北四十里。绍谋臣许攸贪财，绍不能足，来奔，因说公击琼等。】
终于，有了突破口。
但是不是有了突破口就稳赢了？事实并非如此，曹操周围的人都不这么想。
【左右疑之，荀攸、贾诩劝公。】
只有两个人支持曹操，试想若是是你，几乎所有人都反对你，你还会继续坚持自己的意见么？
但是曹操确实坚持下来了。
【公乃留曹洪守，自将步骑五千人夜往，会明至。】
而乌巢这一战极度惊险，曹操用五千人和淳于琼万人军队大战，可淳于琼也不是演义中的酒囊饭袋，而是曹操一样八校尉出身的右校尉！
【汉灵帝中平五年八月，初置西园八校尉……议郎曹操为典军校尉……淳于琼为右校尉。】
但是……曹操正面击败了对面，让淳于琼这人多的那一方反而去防御。
【琼等望见公兵少，出陈门外。公急击之，琼退保营，遂攻之。】
最后，曹操直接把对面完全击溃，淳于琼被当场阵斩！
【绍遣骑救琼。左右或言"贼骑稍近，请分兵拒之"。公怒曰："贼在背后，乃白！"士卒皆殊死战，大破琼等，皆斩之。】
何其的可怕！
也许有人会说，只是淳于琼运气不好被阵斩而已，但是事实上呢？
【斩督将眭元进、骑督韩莒子、吕威璜、赵叡等首。】
【得斩绍大将淳于琼等八人首。】
不仅仅是淳于琼，其大将全被曹操击杀！
曹操此战，难道不能说用兵过人么？
值得一提的是，这并不意味着袁绍乌巢战败后，就没有直接溃败了，根据后汉书天文志记载，袁绍是十一月溃败逃跑的。
而武帝纪说是十月份发生的乌巢之战，也就是说，如果时间记载没有错误，那么曹操很有可能又和袁绍坚持了一个月，袁绍才彻底溃败！
最后，也许有的人会说，没有许攸，曹操绝对会战败。
我不否认没有许攸，曹操战败的概率会大大增加这种事情。
但之前曹操已经让徐晃去烧过一次袁绍粮，如果曹操没有任何消息，他是怎么能烧了对面呢？
所以我觉得，如果没有许攸，曹操也不是说是完全没有可能胜利，因为曹操并不是毫无信息——当然，失败的可能性无疑会大大增加。
【袁绍运谷车数千乘至，公用荀攸计，遣徐晃、史涣邀击，大破之，尽烧其车。】
总之就是关于官渡之战的一些看法，不喜勿喷。

曹操官渡之前的相关历史一直都是小白重灾区，到如今还有不小数量的人坚信曹操起兵靠爹。
实际上曹操绝大部分成就都是他勤勤恳恳一刀一枪打拼出来的

说白了，就是袁绍输了还有修养机会，过几年再来也行，前提是没有这种分封操作。曹操一旦有败退的迹象，就一堆人争着反叛等给袁公送首功。

袁绍赢的机会还是很大的，只是他自己一系列骚操作，大优势变惨败

虽然诸葛亮表示非惟天时，抑亦人谋也，不过贴吧里一般归结为曹操运气好的人比较多。

二师兄你跑去哪了2021年11月01日09点11分

综上所述，曹操所拥有的三州绝大部分都无法利用，并且甚至还给自己添麻烦，可用的不过是大半个残破的兖州和小部分豫州（也就是颖川），而对面的袁绍是拥有天下最富有的冀州，和幽、并二州（青州在和臧霸对峙），可以说，曹操能坚持八个月等到许攸这个突破口大败袁绍，其含金量着实不差。
而乌巢之战，曹操以少破多，面对兵力是自己两倍以上的淳于琼，曹操愣是把对面由野战打成退守，并且直接拔下，阵斩之，若无过人的军事能力，是绝对不行的。
所以曹操的军事能力仅凭此战，我认为可居汉末第一！

楼主说得好啊

太长不看

曹操怎么说稀里糊涂赢了

胜负很多时候就取决于哪一方先犯错，曹操能拖能抓住袁绍的破绽一击制敌确实了不起。不过胜利的原因还是更多由于袁绍的失误，否则曹操失败就是时间问题。能打顺风仗也是一种本事，顺风仗打得好的比如韩信，垓下之战没给项羽一点机会，哪怕暂时能取得一点胜利，整体局势上依然是被泰山压顶。相比之下，袁绍就差得太远了，没能把优势转化成胜势

袁绍那边也有问题。
建安元年，还缺粮到以桑椹为食。
然后一直和公孙瓒火并。
四年初杀公孙瓒，年末就开始打官渡。
对峙时期，运输线还隔着大河。
说是多富裕，我是不信的。
实际上，乌巢也未必有多少存粮，许攸说是辎重万余乘。按二千斤一车，一万车算，也就是十万人两个月存粮。

按着正常程序来说，
袁绍可以输十阵，曹操不可以输一场。
本就逆风，一旦主力损失稍多，立马手下叛变，曹操凉凉
曹操真不容易

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

加:2021-11-01 23:33:20 更:2021-11-01 23:42:59

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库