[三国] 为什么张郃等人合力都没打下江陵

兵种克制，地形克制
魏国机动的骑兵在平原上占优势，但是在山谷里，蜀军则采用“重关镇守以捍之”（重门之计），如兴势之战；
如关羽拼凑了刘表旧部的水军，而吴国水战能力更强，所以记忆中孙权每次对曹魏用兵，都是诱敌之计，希望诱使魏军失去有利地形；魏国的襄樊和合肥相当于蜀国的汉中，防守对陆战有利，进攻要涉水有难度和风险。
三国的战舰有女墙，据考古配有强弓。

没人说关羽造墙的功劳？

诸葛亮没拿下陈仓是因为他没舍得用人命强攻。真要舍得丢出去1W人不要了，强攻应该还是能拿的下。但这样拿下了也失去意义了。

和陈仓不一样，朱然这个是特殊情况导致兵力紧张，曹魏未必知晓这个消息，要不然拼着4-5倍的战损比怎么可能打不下来
诸葛亮这个是他不舍得打，陈仓就那么点人，诸葛亮豁出去奔着战死一万士卒的决心打，几天就搞定了，可他没有曹魏的家底，实在没勇气硬拼。。

不是嘲讽，纯觉得有点搞笑。先搞清楚攻城与守城的区别，先弄明白正常战损比到多少会崩溃。明白了就不会再说用人命填的话了。

江陵城坚，吴军防守占优。
曾有霍峻800人挡一万刘璋军。可见防守多占优，朱然也是吴军名将，没有被破也很正常。实在不信，可以参考周瑜对曹仁，打了一年多。
诸葛亮没有底气硬拼陈仓，而且也没有带过多攻城用具，而且对方援军来了，再打的话不划算。

重镇城防坚固，如果又是陈仓、永安这样地势险峻的城池，想打下来真的就是强攻拼人头或者围到守军断粮。

蜀军没有太多攻城经验，而且一伐后曹真认为诸葛亮二伐会攻陈仓，在陈仓做了准备，三国末期陆抗打罗宪，罗宪不到2000人守城，陆抗也没打下来，古时候攻城是真的不好打