| |
|
首页 -> 三国 -> 司马懿难道不是背水而战? -> 正文阅读 |
[三国]司马懿难道不是背水而战?[第1页] |
作者:強襲流星 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
二年,亮又率众十余万出斜谷,垒于郿之渭水南原。```````诸将欲住渭北以待之,帝曰:“百姓积聚皆在渭南,此必争之地也。”遂引军而济,背水为垒。 诸葛亮 拿了蜀汉全力进攻,司马懿不让诸葛亮在渭南掠夺资源,骑脸渡渭水,背水为垒,这也是够勇了吧 笑司马懿坚守,诸葛亮打输了可以撤退,司马懿打输了不得全部死在渭水上? |
诸葛亮牛逼 ,一波强撸干翻司马懿,曹魏雍凉这里不直接没有对抗诸葛亮的机动兵力了吗 结果诸葛亮在司马懿背水而垒,还要跟司马懿外面打,打司马懿傻啊,你打输 往后撤,打我输跳渭水? |
求求告诉司马懿 你不去跳渭水 就是对不起蜀汉? |
没必要说这么多,亮粉不怪诸葛亮是进攻方不进攻,反而怪防守方司马懿不进攻,我一直都没搞明白亮粉这逻辑是暗示诸葛亮太菜还是为什么司马懿不蠢。 |
死诸葛走生仲达,死赵括走生白起 |
宝鸡渭水上游宽100米,四五月 司马懿率领的是步骑混合,蜀军在西侧武功水列阵,东侧方向是平原, 虎步监孟琰据武功水东,司马懿因渭水涨,以二十日出骑万人,来攻琰营。 十月份韩信汜水在黄河下游,河南雨季是七八月,用战车 |
|
|
背水之战这么出名,后世都有研究,仿其形却不得其势者必败。前人用了一招被人说破后就没了新意。 不然满大街都是后世背水阵的复制战例了。经典极难复制。 而且司马懿所处大营位置非常微妙,如果渭河发大水他背靠在倒S型弯道这里,渭水正好在此处急速变窄再一发大水容易造成河流改道,运气好点淹了背后郿县断直接补给站,不过他还有陆路可以逃回长安。运气不好如果在第二转弯口发大水则主力被渭河圈起来包围变成孤岛,那就真的变成背水之阵了,你要说老天垂青没让他走霉运也不是不行啊。 你再看看斜谷出口处是落差向下走势,就算石头河发大水也淹不进斜谷道。五丈原附近发大水依然有足够的地势差可保证粮道和退路还有安营扎寨的地方不受水害。 |
上面图也发了,背水还隔着武功水呢。渡水不成抢滩了么?诸葛亮要渡武功水才能打到司马。这算背水?且司马身后还有郿县。 《魏氏春秋》,诸葛亮寇郿,司马懿据郿拒亮,即此县也。 |
某人回复咋没了。看来渡渭水还不够 必须在渡武功水。感情***懿在进攻。 |
司马懿也不想早早弄死诸葛亮的,诸葛亮可以帮司马懿灭异己,帮司马懿获得兵权,幸好还有姜维 |
两边都没野战怎么能叫背水而战 |
司马懿:“亮若勇者,当出武功依山而东,若西上五丈原,则诸军无事矣。” 这句话难道不是实话,怎么在某些人眼中变成安慰下面将领的。 出武功依山而东,而容易就能切断司马懿的东边补给线,逼着司马懿跟诸葛亮决战,如果在五丈原,诸军就没什么事了 |
正面交锋司马懿不一定能打赢诸葛亮,毕竟有诸葛亮兵多于贼先例。而司马懿也没必要冒险打。诸葛亮求战而司马懿不接,就如当初在汉中曹操求战而刘备不接一样。有本事就直接进攻阵营。可惜诸葛亮没这本事。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |