[三国] 诸葛亮的军事水平到底啥水平？有这书里说的这么垃圾吗[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 诸葛亮的军事水平到底啥水平？有这书里说的这么垃圾吗 -> 正文阅读

[三国]诸葛亮的军事水平到底啥水平？有这书里说的这么垃圾吗[第1页]

作者:纯白丶Koi

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】

真的惨到连陈寿这种没带过兵的文官都看不下去了吗？
这作者对诸葛亮的评价就是“根本不会行军打仗”
历史上的诸葛亮这么菜吗？

额，第一，军事水平不单单是指挥作战。包括军事理论、军事思想、军队建设、组织构架、调兵遣将、统筹全局、练兵布阵等等，都是军事的一部分。谁能说老总的军事水平差了？还是说戚继光的军事水平差了？
第二，武庙十哲其实是一个挺有说服力的佐证。不进武庙入的不代表不厉害，但是进武庙入十哲的，都可以说军事水准那绝对是有的。
第三，碰瓷一下司马懿，三国志裴注有云“仲达之才，减于孔明”。

所以说，综合来看，诸葛亮的军事水平是非常不错的。战略战术有两把刷子，还会练兵布阵，军队建设，调兵遣将，统筹全局。哪怕是临阵指挥也是可圈可点。无论是南征吴国永昌太守雍闿，分定六郡，还是北伐对阵司马懿，甲着三千伏杀张郃，都是可以的。
说诸葛亮军事水平超过白韩李岳，那是吹牛，但要说他军事水平一般甚至垃圾，那就是搞笑的了。

军事家不一定就要带兵打战。上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。不战而屈人之兵，善之善者也。能不打仗，就能逼死对方，就不是军事家了吗？不会打仗，但擅长练兵就不是军事家了吗？

三国时期一流。最近搞懂了四伐全部后更是感叹其用兵和待人处事犀利所在。

以蜀国的国力，诸葛亮频繁北伐可能根本就不是为了打赢，只是为了保持高压，给司马懿一个篡权的机会，然后再趁乱取利。

战绩说明一切，其余都是白扯

非其所长，其他科都考满分，只有军事得90，所以诸葛亮带兵打仗是垃圾？

换我这个真军事垃圾来的的话，军队早哗变了

应该是很强的将领，但不是合格的统帅。
合格的统帅一般在打不过的时候避免打仗，干不出以己之短攻彼之长这种事。

看阵营吧，老诸在曹魏才能大展拳脚，蜀地还是不够富饶

这么说吧
司马懿是三国战神
对诸葛亮两负一平

司马懿：能战当战，不能战则守……什么？诸葛亮不会打仗？

不会打仗就黑过头了。只能说本身实力不足

看得懂文言文吗?小学生水平?原文意思是诸葛亮治国能力和管仲萧何一样，只是带兵不擅奇谋以稳为重，司马懿除了怕诸葛亮其他哪个势力不是被按地上摩擦?怎么到了你这就是根本不会打仗了