[三国] 诸葛亮北伐其实并没有以少胜多吧？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 诸葛亮北伐其实并没有以少胜多吧？ -> 正文阅读

[三国]诸葛亮北伐其实并没有以少胜多吧？

作者:不毁极圣

[收藏本文] 【下载本文】

【大军在祁山箕谷皆多于贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。今欲减兵省将，明罚思过，校变通之道于将来；若不能然者，虽兵多何益！自今以后，诸有忠虑于国，但勤攻吾之阙，则事可成，贼可死，功可蹻足而待矣。】
第一次北伐时诸葛亮自己说的，蜀国比魏国兵多。
第五次北伐诸葛亮十万人，司马懿不明。但参考30年后司马昭灭蜀时“聚四方之兵”才凑出了18万，司马懿的兵力应该也就十万规模，双方相差不会很大

《三国志》传记里没有明确的兵力描述。

首先第一，诸葛亮北伐就没赢，过小规模战争有赶走郭淮等人，从最终结果来看都是失败战争，阴平武都都是少人地，不屯兵，赚头就会失。
其次曹叡问司马孚诸葛亮经常北伐，而边军抵挡不住，司马孚建议加二万兵卒，再加5000军屯就能制住诸葛亮，也就是在关中防守诸葛亮的魏军也就三四万人水平。不然二万丢进去能起什么大作用可以媲美中央援军。
总的来说诸葛亮在关中应该是经常借军力优势，而司马懿经常依靠地利，用最小代价让诸葛亮多次北伐，令益州更是疲惫。

1伐是，5伐也是。
不过司马的说法十万，也比较笼统。你自己都说魏挤出十八万，蜀国估计五伐也就拉出大概7-8万人。
魏国五伐相对少，估计3-5万吧。