| |
|
首页 -> 三国 -> 大家都是怎么看待易中天品三国的? -> 正文阅读 |
[三国]大家都是怎么看待易中天品三国的?[第1页] |
作者:天了撸zc |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】 |
我最近看了一些真的不敢苟同,如果说三国演义是扁曹尊刘,那么他完全就是扁刘尊曹,贯穿整个他的思想,而且有的地方逻辑都不通, |
你们都是怎么看待的? |
而且他的扁刘尊曹比三国演义有过之而不及 |
怎么说呢是对蜀汉的整体贬低,而对曹魏的整体拔高 |
没怎么看,反正还是看人,有的人还说三国演义也是尊曹贬刘的作品呢 |
小时候听过,尊曹但也没感觉有特别扁刘,我小时候听完仍然感觉刘备诸葛亮很厉害,没觉得哪里不行不好了。 |
早被批烂了 |
最有意思的是史书上对于像诸葛亮好的评价,或者很出彩的地方,他就史书记载不能信,对于曹操坏的评论他就觉得不牢靠 |
毕竟陈寿都能是蜀黑 。 易中天当个蜀黑 也没什么 |
诸葛亮奇谋为短,军事能力不行怎么逻辑不通? |
易反正比你讲的好,不服吗你可以试试看有多少人喷你 |
已经给蜀汉留了很大面子了 |
第一次从现代人的观念视角解读三国文化,开启有别于演义为主的复古式思想观念看待三国人物。我是第一次从这里看到办公室政治方面理解三国,曹操是第一郭嘉吹,贾诩的测算人心无常,可以类比成开启国产大片模式的《英雄》,虽然后来再看除去华丽的视觉体验之后故事空洞且不严谨 |
让咱们上电视讲肯定水平还不如人家呢。 |
尊曹看出来了,贬刘没看出来。说刘备是英雄,有英雄之志,英雄之气,英雄之魂,英雄之义,这叫贬是吧 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |