万年历 购物 网址 日历 小说 | 三峰软件 天天财富 小游戏 视频推荐 小游戏
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页  日历2023  日历2024  日历2025  日历知识  | 每日头条  视频推荐  数码知识 两性话题 情感天地 心理咨询 旅游天地 | 明星娱乐 电视剧  职场天地  体育  娱乐 
日历软件  煮酒论史  历史 中国历史 世界历史 春秋战国 三国 唐朝 宋朝 明朝 清朝 哲学 厚黑学 心理学 | 文库大全  文库分类 
电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 仙家 六爻 佛门 风水 钓鱼 双色球 戒色 航空母舰 网球 乒乓球 足球 nba 象棋 体操
    
  首页 -> 三国 -> 诸葛亮真的为蜀汉续了命吗? -> 正文阅读

[三国]诸葛亮真的为蜀汉续了命吗?[第1页]

作者:psyphiroth
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】
 
首先,夷陵之后蜀汉真的陷于危机之中吗?
刘备死后,确实蜀汉境内有多处反叛,朝中人心不稳。然而孙权当初面临的难题更大,并且也成功地处置了。可以说此时只要没有强大的外敌趁人之危,一个及格的政治家就能稳定局势。
那么曹魏此时会攻打蜀汉吗?
 
资治通鉴中记载“始,魏以汉昭烈既死,数岁寂然无闻,是以略无备豫。而卒闻亮出,朝野恐惧。”曹魏根本就没有打仗的准备,都等着过好日子呢,反而是怕蜀汉打过来。即使在知道诸葛亮出兵后,曹魏的基本策略也是对蜀防守。一伐时,曹睿知道诸葛亮屯兵汉中后,“欲大发兵就攻之”,然而孙资劝谏道“夫守战之力,力役参倍”,应该“命诸大将据诸要险”,然后“吴、蜀二虏必自疲弊”,于是“帝乃止”。后来曹真伐蜀,也是浅尝辄止。五伐时,蜀吴同时出兵,曹睿指示司马懿“坚壁据守”,自己却亲自东征。究其原因,就是蜀中“道既险阻”,足以自保。其后邓艾钟会灭蜀,也带有很大的赌博成分。
所以,夷陵之后,蜀汉根本不存在亡国危机,即便没有诸葛亮,其他人也能稳定局势。
 
其次,诸葛亮真的通过北伐为蜀汉续命了吗?
通常的论调,是说蜀汉一州对抗曹魏九州,如果不北伐,等曹魏恢复过来,就完全没机会了。但北伐难道就有用了?蜀汉的经济实力根本不足以支撑连年征战的军费需求。按三国志的记载,蜀汉亡国时兵民比例约为1比11,差不多两户养一兵。按10万士兵计算,每年的军粮消耗是巨大的,光靠蜀汉平原的那么点耕地,自足尚可,养兵则颇为艰难。诸葛亮自己也说“今民贫国虚,决敌之资,惟仰蜀锦”。
 
蜀汉经济实力本就不济,诸葛亮又不敢以小博大剑走偏锋,明知自己消耗不起,还要稳扎稳打跟曹魏打堂堂之阵,失败就是必然的了,还空耗了大量国力。
《中国财政通史》指出:刘备攻吴失败后,诸葛亮适时调整国策,制订了“以攻为守”的战略。在立国43年的时间里,蜀汉“军旅屡兴”,这对于一个区域经济尚称发达却又相对弱小的政权来说,必然导致“民穷兵疲”的后果。蜀汉在三国中何以支撑时间最短并最先亡国?实际上是其长期实施有悖于本国财政经济实力的“以攻为守”战略的一种必然结局。
 
所以,如果没有诸葛亮,换成益州本地派来治理蜀汉,说不定蜀汉国祚还能更长久。
 
不可否认诸葛亮是军政全才,北伐也取得了一些成果。但是战术上的勤奋掩盖不了战略上的失败,蜀汉注定就是一个为了实现个人建功立业理想的昙花一现政权。
 
益州本地派?直接献城换富贵啊?荆州的例子在那里呢
 
司马光有段说东汉的
“孝和以降,贵戚擅权,嬖倖用事,赏罚无章,贿赂公行,贤愚浑殽,是非颠倒,可谓乱矣。然犹绵绵不至于亡者,上则有公卿、大夫袁安、杨震、李固、杜乔、陈蕃、李膺之徒面引廷争,用公义以扶其危,下则有布衣之士符融、郭泰、范滂、许邵之流,立私论以救其败。”
这些人是东汉的救星,还是东汉灭亡的推手?
说救吧,他们明显救不了
说亡吧,他们不想让东汉亡
韩非子说:“今修文学,习言谈,则无耕之劳而有富之实,无战之危而有贵之尊,则人孰不为也?是以百人事智而一人用力”
或许就这个道理吧
 
不是续命,我觉得后出师表说的挺中肯,不管是不是诸葛亮写的都有道理,坐等也是死,还不如主动出击
事实证明也是这样,诸葛亮的战术重点还是凉州地区,那地方有几处大门,守好了就可以关门打狗,然后步步蚕食
打仗最主要的是生产力,生产力一对比真是太惨了,还真不如主动出击还能寻到点机会,第一次北伐是离机会最近的一次
蜀国作守必死,早晚的事
 
真正是蜀汉限于危机的是荆州失守吧,荆州没了,注定想统一三国基本没可能了。
当然如果没有夷陵之战,蜀国兵力和经济肯定要强很多,诸葛亮的第一次北伐底子会更厚些,分兵之战更容易些,街亭还真未必失守,关起门来步步蚕食还是有希望的
 
当然是续命了,说实话,蜀汉人才匮乏。
但凡像诸葛亮一样,把军队拉出去历练一下官员,刘禅都不至于那么倒霉。
蜀亡,恰巧就是京城的高级将领全派出去了。
诸葛瞻、董厥、樊建这三个家伙跟刘禅一样军事外行。
想想武侯时期,蒋、费、杨这些人,在中枢,会不会跟上面三人一样骚操作?
打仗实际上也在培养人才,毕竟好的人才不世出。像诸葛亮等级的人才,当时的西川出现过么?
退求其次,蒋、费这类的都少见。
 
司马昭伐蜀是因为他需要军功,他哥就不需要,因为他哥早早就是中领军了。
 
这一点毋庸置疑,在危难之时,丞相掌握了权利统一了思想,让整个国家稳定下来。
 
难道夷陵之战后蜀国没有陷于危机之中?
 
曹魏并没有打蜀汉。
如果在刘备夷陵战败后,曹魏再来一波打蜀汉,刘备会被当场惊死。
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】
  三国 最新文章
荆州交易的实质
我一直很好奇,说糜芳背叛
关羽在荆州八年干了什么
这张图可能就是最接近真相的荆州情势
关于关羽北伐,为什么总有人想不通?
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第
其实曹髦造反也不是一点机会没有
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都
马岱北伐之谜
曹魏为什么不主攻蜀汉?
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2021-11-21 05:17:12  更:2021-11-22 20:55:02 
 
娱乐生活: 电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 印度 仙家 六爻 佛门 风水 古钱币交流专用 钓鱼 双色球 航空母舰 网球 乒乓球 中国女排 足球 nba 中超 跑步 象棋 体操 戒色 上海男科 80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联
  网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  知识库