[三国] 蔡瑁张允，和法正张松投刘备。有什么实质区别吗？[第1页]

作者:醉了这名字行了

讨论一下。我看曹丕这么评论“无不烹菹夷灭，为百世戮试”蔡张，很不理解，法张也是献主。曹丕为什么自己人也喷

忘放镇楼图了，完了。贴要沉。但大佬们一起这个问题没细究过吧。不如讨论一下。解解惑

曹丕说的是匡、璋、配、图、瑁、允之徒，其中审配是明文记载宁死不降的，郭图也没有投降记录，可见曹丕评价与气节无关，他说的是佞臣误主，导致袁绍刘表这些主公们“无不烹菹夷灭，为百世戮试”

法正张松是雪中送碳，蔡瑁张允是锦上添花，相似的行为对不同势力的作用区别大了。
贾诩对张绣说过：绍强盛，我以少众从之，必不以我为重。曹公众弱，其得我必喜。意思是一样的。

并不是，看人品的
曹丕是就人论人评论他们的

蔡昌张允受刘表厚恩重用，
法正张松被刘璋打击。

曹丕就那样一个人，有点拧巴，还小心眼，你看陈寿给他写的评价，大意是他文采很好，如果再能宽容些，就会是当代明君。

曹丕这句话不是喷他们投降，而是蔡瑁张允插手立嫡，强行逼走长子刘琦。立幼子刘琮。这在差点被废的曹丕看来是不可原谅的，

包括一起被喷的吴匡张璋，审配郭图全都是插手立嫡的。

都是二臣，

公说公有理婆说婆有理。你比如我，我不说。

又不是乾隆，搞贰臣传

张松蔡张三人是高官，受主公厚恩，和法正一个芝麻小官比，虽然都是投降，但是性质不一样。

不知道大家有没有种错觉，蔡张投降就是佞臣，法张就是投明。（可能是被演义搞的）

在诸葛嘴里，法正张松比魏延高尚呢？

加:2021-11-22 20:50:02 更:2021-11-22 20:57:04

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库