| |
|
首页 -> 三国 -> 关于诸葛瞻的出城野战,(和“战”字的解读。 -> 正文阅读 |
[三国]关于诸葛瞻的出城野战,(和“战”字的解读。 |
作者:三夫禾火 |
[收藏本文] 【下载本文】 |
如题:我不止一次的看到关于“诸葛瞻一来没有抢占江油险地,二来不固守涪城(或绵竹城),而是跑去跟老兵油子邓艾野战,乃至败亡”的说法。 一暂且不谈。 关于二。三国志的记载是: 【蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹,列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右,司马师纂等出其左。忠、纂战不利,并退还,曰:“贼未可击。”艾怒曰:“存亡之分,在此一举,何不可之有?”乃叱忠、纂等,将斩之。忠、纂驰还更战,大破之,斩瞻及尚书张遵等首,进军到雒。】 【瞻督诸军至涪停住,前锋破,退还,住绵竹。艾遣书诱瞻曰:“若降者必表为琅邪王。”瞻怒,斩艾使。遂战,大败,临陈死,时年三十七。众皆离散,艾长驱至成都。】 【张飞传:苞子遵为尚书,随诸葛瞻於绵竹,与邓艾战,死。】 【会艾长驱而前,瞻卻战至绵竹,崇帅厉军士,期於必死,临陈见杀。】 ———— 而我的疑问是,这个“与邓艾战”,是否能够直接等同于“不依凭城池据守,而是出城野战”。 ———— 当然依照反例,如【蜀令诸围皆不得战,退还汉、乐二城守。】【若孙权至者,张、李将军出战;乐将军守,护军勿得与战。】,似乎“不战、守”就该解读为城中据守,“战”解读为出城战。 但还是希望确认一下。 |
不懂你的意思,你列举出的所有例子不都在证明诸葛瞻没有固守嘛? |
绵竹无险可守 |
出战必败。邓艾的部下虽少,但人家翻山越岭而来,没有援军,没有退路,各个都是要拼死力战的,拼死就是救自己的命。 而汉军防御,打不过可以跑,家就在附近慌什么? 一接战自然拼不过了。如果缩城里坚壁清野还好点。 |
邓艾的部队虽然兵力少,却是训练有素的精锐部队。 诸葛的部队都是地方武装,凭坚固守还有优势,及至松懈下来之后,遭到邓艾部队发动的偷袭,肯定是抵挡不住的了。 |
诸葛瞻在绵竹打的就是守城战,楼上以现代人(被影视剧误导了)的心态看古代人,看不懂而已。 |
没得选,要么带着还能用的力量拼死一搏,赌邓艾远征状态不好,比赌蜀中世家二五仔投降更靠谱 |
蜀国都要上没有作战经验的诸葛瞻了,说明不是能打的死光了就是故意不上阵等投降,这样的军队就是为了投降前有尊严一点。 |
诸葛瞻必须速战速决,凭险据守拖下去投降的人会更多 |
补充: 根据考证,古绵竹城遗址位于今四川德阳黄许县,而非今绵竹县。 处于涪城和雒城中间的地方。 离古绵竹城很近的地方,有个鹿头山,那里有个白马关。所以如果存在一个“绵竹关”的话,应该就是那里了。 任乃强先生《华阳国志校补图注·刘后主志》注云: “(诸葛瞻)住绵竹,为守鹿头关。 鹿头山白马关被称为蜀地小咽喉。(之前讨论这个问题的时候,有去过实地的网友称,那里确实有篇延绵的山,但并不险峻,有些不够格称其为险关)。 —— 当然,我还是想知道,有没有可以坐实“诸葛瞻出城跟邓艾野战”的记载。诸葛瞻有没有可能是守城战。 |
也许只是蜀军全无战意,绝望至极的小瞻不愿投降只能以死报国 |
如果蜀汉想守,就不会派诸葛瞻来,派诸葛瞻这种大员来,很明显就是想用雷霆一击,迅速击溃这个出现在后方的敌方部队。真让他们在大军后方游荡骚扰,会发生什么谁也说不清。至于说地方精锐,那都是后人的上帝视角了。一直没有补给,穿越了阴平小道的部队,早就应该筋疲力尽了。 |
[收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |