| |
|
首页 -> 三国 -> 为什么总有人说演义弱化了刘备? -> 正文阅读 |
[三国]为什么总有人说演义弱化了刘备?[第1页] |
作者:斯泰尔狙击步枪 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
演义明明是捧刘备的好吗? |
不捡钱就算丢,只捡到100块钱也算丢。蜀粉一贯的神逻辑了。在他们看来,周瑜曹操都还得谢谢罗贯中呢。 |
顶。 |
都说演义三分事实,七分虚构 但其实虚实参杂 虚不离实,实不离虚 无弱化一个人的道理,反之捧也一样 要捧或弱化,也该是一堆人 譬如说 小孩子才谈对错,大人的实际充满利益 看演义能看出什么利益? |
一个荆州,刘备借、东吴借 一个益州,刘璋有、刘备偷 好大的面子 满清有天下,两百年国运 不是没有道理的 |
其实并没有弱化,只是改编了一些剧情 三国志里,刘备独当一面,天下基本靠自己打 三国演义,为了突出文臣武将的形象,刘备变成了坐镇后方 |
刘备谥号汉昭烈帝,你觉得他会像演义那样爱哭吗? |
本来想多吹吹的,无奈不能抢了诸葛亮风头啊,在演义里,除了武力值这种跟诸葛亮八竿子打不着的东西外,一切人物的吹点都要为诸葛亮让道,刘备算好的,隐藏了人物锋利的一面。最惨的是曹操周瑜。要把任何有可能会对诸葛亮多智而近妖的塑造产生威胁的人消灭。 |
不是弱化,而是刘备的角色善于"以隐为进",曹是强权压主,刘是扶国救主,但目的都一样,取皇位而代之!曹操是外姓人,名为护国,实为窃国,既然是"窃",无需过多遮掩;而刘备是皇族一角,名为扶汉,实为串位,自家的东西,要取而代之,得取之有道,必须弱化自身的野性,放纵他人的贪性,彰显自己是被迫而得。所以说,不是弱化,而是隐 |
演义里刘备把糜芳傅士仁范疆张达潘璋马忠甘宁朱然李异谢旌全都杀了,好不威风!就这样还叫弱化刘备? |
连三国志都是蜀黑,你说呢 比如你说关忠惠公崇宁真君,你就是羽黑,毕竟关羽是帝君,是天尊,是大帝 才不是那低级的真君和公爵 |
从能力上说,那肯定是弱化了。毕竟蜀汉的地盘,基本都是刘备自己一点一点打下来的。 刘备有枭雄之誉,能被称作枭雄的人,也不可能是演义里面只会哭的老好人。 演义里为了衬托诸葛亮、关羽、张飞这些人,刘备的军事能力和谋略、雄心都被弱化了很多。 但是,演义里的刘备,是读书人心中的理想君主:仁义、仁慈、对手下绝对信任。 换句话说,演义弱化了刘备,但是绝对没有丑化刘备,他只是把历史上的枭雄刘备改了个人设,变成小说里的仁君刘备。 |
淑芬哪来的b脸说这些屁话,就问他们自己为什么会喜欢蜀啊?不看演义只看史料蜀国能有几个粉丝? |
枭雄弱化成哭包。 |
刘备的军事军事能力被贬低不少,很多刘备的事迹被挪到了诸葛亮的身上。 而且,刘备不喜欢哭,反而是曹操很喜欢哭,现实中的刘备脾气挺大,比如鞭打邮督的不是张飞,而是刘备。 而且演义里过于仁义,仁义的像是一个伪君子 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |