| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 司马懿面对诸葛亮为什么固守的原因？ -> 正文阅读 |
[三国]司马懿面对诸葛亮为什么固守的原因？[第1页] |
| 作者:龙2816www |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
司马懿面对诸葛亮为什么固守的原因？ |
|
其一，在相同兵力的情况下，司马很难击败武侯，毕竟武侯的能力不是盖的。其二，魏国还有其他的敌人，外族和东吴，需要分散兵力抵抗。其实再给司马增加兵力，未必不能打败武侯，但是能躺赢就躺赢，何必花费其他力气了。其三，即使打败了武侯，也很难攻进益州，毕竟益州地势险要，易守难攻。 |
|
常规战术嘛，蜀汉大军北伐路途遥远补给运输困难，曹魏主要战略是压制东吴，没必要对蜀汉集中用兵，所以采取固守等蜀汉大军粮草消耗的差不多了，他们自己就被迫撤军了，还用打？ |
|
诸葛亮五次北伐第一次是因为街亭失守丧失了最为重要的北伐根据地被迫撤军，其余几次基本都是因为粮草运输困难。所以发明了木牛流马（独轮车）和修筑栈道改善补给运输条件。古代打仗补给运输极为消耗人力 |
|
靠进攻打赢了，手下将领就有功劳了，而靠防守拖走诸葛亮，大功全在自己，司马懿是个有夺权野心的人，怎么可能让非嫡系立功 |
|
从有利魏国的角度看，假如司马懿大败诸葛亮一次，哪怕最后被诸葛亮跑了，诸葛亮的地位势必会下降，甚至会下台，蜀汉内斗，对魏国有利 |
|
固守不出稳赢，出击对战胜姑且算算他五五开，那出城迎战干啥？不要稳赢反而拿命赌？司马懿疯了么 |
|
诸葛亮宁死不攻 |
|
表示司马懿都背水列阵不留退路了，就是让你诸葛亮来攻啊。明知无论是身体还是后勤都耗不过对方还要对峙百余日。不如撤退算了 |
|
司马懿防守的代价只是面子上说不过去，实际的收益是把诸葛亮耗死在五丈原，蜀将内耗，那魏延都不用司马懿动手就被蜀军干掉了，很长一段时间没有北伐，国力发展拉开了距离。 而诸葛亮赢了面子，千古留名，导致亮粉到处跟人吹嘘什么军事第一，喷司马懿军事能力一般，这就不可思议了，诸葛亮连个军事能力一般的家伙都干不过，军事第一的名头怎么来的？你们猜？ |
|
这个其实是曹睿的命令，只准坚守不许出战。 |
|
分析一堆也没什么用，宏观分析一下基本也就那么回事。 曹叡的意思就是防守，司马懿贯彻领导的战略意图 曹叡这个战略意图背后的考虑无非也就是曹魏现阶段没能力灭蜀，除了蜀还有孙吴和周边少数民族。 只能防守还有一个原因就是诸葛亮能力超群，军事上曹魏占不到便宜。 |
|
诸葛亮身为进攻方也没有大举攻坚战啊，希望诱司马懿出来打野战，诸葛亮几次胜都是撤退中的伏击战。 |
|
仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。 要是打得过，还用得着千里请命，落得个畏蜀如虎的恶名嘛 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |