| |
|
首页 -> 三国 -> 吹隆中对的人大多是因为年轻阅历太浅 -> 正文阅读 |
[三国]吹隆中对的人大多是因为年轻阅历太浅[第1页] |
作者:组织在哪里呢 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
战略是什么?战略是一个人或团体发展的大方向,认识到这点很难吗? 一点都不难,作为三国里的枭雄,谁不知道应该占个地盘当根据地呢?唯独亮亮提出需要根据地就比别人牛B,没有这个道理。 那么,难在哪里? 难在,如何取。 难在,如何收拢人心。 难在,如何发展经济。 难在,如何建设军队。 三国里在亮亮出山之前,在以上几点做的好的,不知凡几,只是遇到更强的,才失败消失。 如果没有具体而有成效的措施,隆中对就是无聊的嘴炮。 |
其实,战略就是一个想法,任何一个人人一生中有无数的想法,如果所有的想法都实施成功,此人必然是成功的。但可能吗? 大多数成功者,只需一个想法成为现实,即可成为成功者。成功之后,这个从早年开始实施的想法,即成为战略。 |
|
人家是既有战略目标,又有实施方案你以为是干吹逼呢?? |
如果一个人没有成功,其早年一直实施的想法依然可以称为战略,只是败给了更为牛B的战略,或败给了运气。所以失败者也是有战略的,而且未必比成功者的战略差劲。 两个竞争者相对竞争时,战略可能是一样的,失败的原因却可能是千变万化的。可能因为一个哨兵的一个打盹,可能因为斥候少走了几步路,可能因为向导带错了路,也可能因为河挡住了路。当然更多的可能是,冲锋陷阵的勇将胆怯,或者主帅得罪了下属打仗下属叛变或磨洋工。 所以胜利者的胜利主要原因不是战略,而是实施。 再高明的想法如果没有实施,就不称其为战略。 所以一个战略是否高明,重点在于其可实施和可操作。 |
啊对对对 |
多次北划无功而返,只会吹隆中对。跟赵括有啥区别。只会纸上谈兵。当然,内政诸葛亮还是很厉害的。 |
|
又开始了是吧 |
后世文人(重点是文人)评价刘备前妻颠沛流离的原因,总是归于没有好的战略,没有好军师,是这样吗? 肯定不是。 看曹操,曹操出道时,有没有后如云的幕僚团,只有几个沾亲带故的亲戚。这就有意思了,难道不是任人唯亲吗? 但后来的发展证明了,这些亲戚都是牛人。 一个刚起步的集团很难有足够的名气让人来投奔,起步能依靠的只能是血亲朋友。 起步后站稳脚跟,自然有人来投。 所以,打江山的基本盘跟有没有军师根本就没有关系。 而牛B的亲戚,刘备有吗? 没有,所以,刘备才要去结拜(演义,本质是好基友)两个兄弟。两个兄弟,人少了点。 刘备的能打能杀的兄弟少了点,刘备前期的颠沛流离跟有没有军师一点关系都没有。 |
顺从 |
? |
隆中对跟纸上谈兵有什么两样 |
就是没军师没战略啊,说那么多不知道在说啥,在徐州时如果刘备有诸葛亮,很有可能站稳脚跟的,或者相信和重用陈群陈登,也有机会 |
有句话还是认同的,“唯独诸葛亮就比别人牛?”没实现都能吹成三国第一,这要实现了那还得了? |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |