| |
|
首页 -> 三国 -> 刘备明明很强,为啥很多人认为他很弱? -> 正文阅读 |
[三国]刘备明明很强,为啥很多人认为他很弱?[第1页] |
作者:漫步的美洲鼠 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
曹操说,“今天下英雄,唯使君与操耳”; 孙权说,“非刘豫州莫可以当曹操者”。 诸葛亮评价为“英才盖世,众士慕仰”, 郭嘉评价为“备有雄才而甚得众心”。 贾诩认为刘备是“雄才”,刘晔认为刘备是“人杰”,而江东诸位才俊,如周瑜、鲁肃等,均认为刘备是“天下枭雄”! ? 当然,别人也不是硬吹,曾有人说曹操吹刘备是商业互吹,但刘备是真有两下子。 ? 后汉书卷七十二记载,刘备轻松诱杀杨奉。 ? 《三国志先主传》,曹操遣蔡阳攻击刘备,被刘备斩杀。 ? 《三国志夏侯渊传记》,定军山是刘备通过声东击西反复袭扰使夏侯渊防守出现破绽,然后遣黄忠将夏侯渊斩杀。 ? 博望坡之战也是刘备指挥的,没诸葛亮啥事。事实上,刘备死前,诸葛亮一直都是做战略规划和后勤的,大规模的战斗都是由刘备亲自指挥,比如汉中之战,《三国志法正传》就记载刘备顶着曹军箭矢在前线指挥。 ? 汉末时期,似乎只有曹操能在领兵上跟刘备对抗。而拥有了诸葛亮做后勤,法正做参谋的刘备除了也只有曹操能挡。所以夷陵之战后诸葛亮才会感叹法正早亡。 |
我还在吧里看到有人说后汉书不可信…… 好吧,堂堂二十四史之一,你说不可信就不可信吧。 |
只要部分蜀汉粉不到处吹嘘刘备能力胜过曹操,备黑数量能减九成。 |
夷陵之战败的太惨,不像曹魏可以进攻失败数次依旧国力碾压南方,蜀汉失败一次就基本寄了 |
曹操:吾故知玄德不办有此,必为人所教也。 曹丕:备不晓兵。 其他此类负面评价就不提了。 像蔡阳这种,《武帝纪》写:“绍之未破也,使刘备略汝南,汝南贼共都等应之。遣蔡扬击都,不利,为都所破。”所以也没必要当作刘备个人战绩。 至于汉中冒箭雨这种属于反面教材,没法正把人拉回来,要是一不小心落个夏侯渊的下场就身败名裂了。 |
顺便一说,在汉中曹操还没来的时候,就算不提张郃这种被人从侧面吹的,至少郭淮就已经正面坚守令刘备不敢渡过汉水了。 |
袁术说:刘备是个忠厚人啊 |
比关羽还是强点的,不至于干夸不写事。 |
一粉顶十黑,自己参考一下,刘备不弱,也没人觉得刘备弱,三国里你是觉得那个正常曹魏粉觉得刘备弱,你让曹魏粉如何看历史三分天下的刘备,哪怕是一州之地,东吴虽然对蜀汉战绩可以说,可是没人理刘备啊,一旦讨论过来,绝逼有蜀汉粉说荆州问题,你绝对谁会拉刘备过来垫背说刘备弱的 |
刘备有英雄之智英雄之魂英雄之义就是没有英雄之地,刘备前期武士强谋士弱,诸葛亮出山后就武士谋士都强呢 |
输多胜少 |
刘备很强啊,只是很多人都被演义带入了认为演义就是历史。 |
刘备水平肯定高,但不是打仗这一门技术,而是得人心方面。 |
诸葛亮粉丝呢?出来了,刘备强就显得诸葛亮不行了 |
讨论刘备强不强要看跟谁比,跟关羽、诸葛亮之流比还是很强的,跟曹操、陆逊比就显的比较弱了。假如跟刘邦、刘秀、刘裕比,那刘备简直弱的不行 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |