| |
|
首页 -> 三国 -> 凑个热闹,浅析颜良之死 -> 正文阅读 |
[三国]凑个热闹,浅析颜良之死[第1页] |
作者:组织在哪里呢 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国故事,颜良是唯一一个传说中马上斗将被同级别将领干掉的猛人,这个垫脚石把关羽托的太高,以至于大家都忽视了真正的骑兵战术。 |
两军对垒之时,如果是步兵对步兵,将领在高处一看,对方人多势众,这仗就几乎不用打了,但如果上司下了死命令坚守,人少的一方绝不会主动进攻,肯定是列好阵势,等待对手冲锋,在坚守的阵列前大量消耗对手,以达到打平或给胜利一线机会,如果人少的一方没有列好战阵,几乎是必输的局。 |
但如果有被甲的骑兵,则可以由一员猛将带队,数百或数千,以雁字阵列冲锋,会很快将对手阵列冲散,之后,步兵紧随其后,即可胜利。 但战术是会进化的,对付骑兵,可以排,长枪阵,虽缺乏机动,但可以抵挡消耗对手骑兵冲锋,碰上一个莽撞的骑兵将领,不顾对手长枪阵列的凶险,一味冲锋,骑兵被消耗掉,也会输掉战役。 骑兵对付长枪阵,也进化出骑射战术,也很快的速度从对手长枪阵前冲过,骑手在奔驰的马上射出弓箭,几轮过后,守方会失去大降,这时,骑兵冲阵,便可有胜利的机会。 |
再来看颜良,颜良很显然是带骑兵冲锋的猛将出身,应该是第一次独立带几万人,而曹操用荀攸之计,使对手分兵,然后轻骑兵以极快的速度赶到与颜良交战的战场,而颜良的几万人,肯定是步兵为主,如果颜良依然带骑兵,肯定是跟骑兵在一起,但主力是步兵的话,颜良必然处于指挥的位置。而曹操轻骑兵的突然出现,在来不及列阵的情况下,由张辽与关羽带队,雁字展开的骑兵冲锋阵列,会一波将颜良的步兵冲得七零八落,在如此混乱之下,关羽所带之一队骑兵冲至颜良跟前时,别说一个颜良,十个颜良怼上骑兵冲锋队,也是死。 文丑也是同样的计策,而且死的几乎一模一样。 颜良还好,可能真是死在冲锋骑兵队的雁字头,也就是关羽的位置,所以被关羽所刺,而文丑大概率死在无名小兵手下。 类似的战例,当孙权带的兵刚赶到合肥城下,还没排好阵,张辽就带着八百骑兵冲了上来,孙权的将领肯定是全部都吓死了,跑的比谁都快,于是孙权就被丢在后面,差点被张辽所擒。 |
颜良不可能有几万人骑兵,绝对是步兵为主,而骑兵在没有速度的情况下,战斗力是比不上长枪步兵的。 |
|
首先颜良是被偷袭 关羽和张辽从后面偷袭 哪有排兵布阵的时候 |
任何一个个体面对雁字冲来的骑兵战队,躲开第一个骑兵的刺击,也决躲不过第二个骑兵的刺击,所以,即便是孙权手下的将领,面对张辽的冲锋时,不跑就是死。 当然,带队冲锋的将领大概率也可能死于守方阵列中的一个无名小兵。 能活到三国后期的名将,胆气、身体素质、武艺无一不缺,更重要的,还有运气。 这些人对手宝贝,合格的君主,都会非常尊重爱护这些在搏命中活下来的宿将。 亮亮对待魏延的做法,绝不是一个合格的统帅。 |
雁形阵可倒V和正V形两态,我看不如就叫锥形阵可以了。而正V型雁形阵更具侵略性有一网打尽之势,适合兵力战斗力优势一方,两翼先头布置骑兵,斜侧和中央步兵压阵。 倒V型是中央突破,而后集中攻击被切断敌军一侧,以少打多可用,不过面临两面夹击危险,而如果先锋不利则可能输的非常难看。 而骑兵就必须一定要先冲或和步兵一起刚正面?最致命的招数要先藏好不显山露水被人提防,如果有小丘地形可供藏兵掩护进兵路线就非常美妙,抄后路或者双方步兵乱战时从侧翼或后方杀出才是惊喜。 穿上衣服回魏延吧作怪吧。 |
就文丑带着刘备和6000人来复仇看,颜良带兵上限6000。而且看文丑表现,砍了颜良也不是什么大功 |
传说归传说 |
步兵对步兵,没有列好阵,也能打,还未必输,但步兵对上骑兵,没有列好阵,肯定输。 |
颜良,文丑所谓的名将是有名气的人,但是在三国正史表现,真的一塌糊涂,二人的治军水平是很差的。 什么叫治军,就是平时带兵怎么调教士兵的,到战场上士兵的素质也能提现出一个将领平时治军的水平。 比如徐晃曹操称赞其有周亚夫之风。从来没有打仗的鲁肃的治军军队路不拾遗。也就是说假如延津是鲁肃,徐晃派兵追击曹操,会捡曹操故意丢下的辎重导致一片混乱?只要将军一句话,谁捡谁就是斩首。没人敢捡。 再回到颜良,从中计到被斩,说明什么问题他平时治军水平一塌糊涂,军队作风散漫。遇到问题就开始慌了。 再回到吴军,很对人认为吴军战斗力差,最好的例子就是逍遥津战役,但是对比颜良那差距就出来了,虽然张辽杀过来吴军一开始肯定很慌,但是甘宁一击鼓,几乎所有的士兵回去战斗,最后孙权才逃脱,主要将领都没死,换言之假如逍遥津是颜良做指挥,孙权就算有十条命都不够张辽杀的。 再看看另外一个描述吴军的例子,曹操看到吴军列阵,军队整齐,文武百官站在二侧,士兵的武器擦得亮亮的,曹操也知道没有机会战胜他们,这时候给张辽8000人也不敢冲啊,只能感叹生子当如孙仲谋。 所以颜良和文丑的死不是偶然也是必然,荀彧怎么说,二人一夫之勇,一战可擒也 |
好家伙,本来是拿来衬托关羽的一个剧情,都能扯这么多有的没的?罗贯中都没你想的多。 |
把颜良与关羽换个位置,关羽仓促应战,颜良与张辽带队冲锋,关羽就是颜良的垫脚石。 当然,关羽大概率会逃掉。三国志的记录里,关羽经历了很多次战斗失败,但都跑掉了。说明关羽是极善于逃跑的,而颜良逃跑技术很显然是差了一点。 在局势不利的情况下,不能判断撤退的时机,不能全身而退,也成不了名将。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |