[三国] 说魏延成功独守汉中十年，这是错误的，是吹牛，很不严谨。

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 说魏延成功独守汉中十年，这是错误的，是吹牛，很不严谨。 -> 正文阅读

[三国]说魏延成功独守汉中十年，这是错误的，是吹牛，很不严谨。

作者:momo1132

[收藏本文] 【下载本文】

魏延成为汉中太守，最早早不过219年秋。而227年春，诸葛亮已经率众军屯于汉中了。即这中间的时间最长不过七年半。
更加重要的是，自219年秋之后，魏蜀吴三国的战略重心就集中到了荆州地区，先后多次在此互相厮杀。汉中成为远离战争的和平地带了。并未遭受任何军事打击攻击。故用魏延守汉中其实没什么好吹的，毕竟确实是没打过一仗。很难证明什么，当然你要说魏军如果真的攻击汉中，魏延守汉中能够守住，这个我相信，汉中天险，有点能力的将军很好守。

对比于隔壁，“满宠豫西阳之备，而吴主彻师；陆逊重邾城之守，而魏人息志”

钟会是怎么拿下阳平关入剑阁的

不矛盾，好的将领会使进攻/防御加成啊

这理由给充分的，守不住都是能力不行。

有没有一种可能，魏延可不是217年就守汉中了，太守只是挂名，不管军事，实际说了算是魏延。
另外，魏延守汉中十年跟我汉中太守有啥关系，我还说我当省委书记十年，军区司令政委没守十年以上？？？
魏延只不过到217年地方军政一把抓，好吧227年诸葛亮入汉中，诸葛亮忙不得。魏延镇守剩下三年有问题？？？诸葛管政，魏延军事镇守

很多领导都是挂名的，普通人研究一个东西，各级领导一顿签字，在外人看来就是某领导的功劳，诸葛亮在汉中，具体战斗还得魏延他们去打，打赢了诸葛亮领导有方，打输了魏延无能，古今都一样，别杠。马谡就是过生生的例子

汉中换其他将能够守住不≠魏延守汉中没有功劳。
魏延守汉中最大的功劳是打造了一套防御体系。且得到了诸葛亮的肯定。诸葛亮也没有改变这套体系。
初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。及兴势之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。
后来姜维改了魏延的防御体系致使汉中失守。。

魏延有点低配韩信的感觉，喜欢出奇谋，主张进攻和出奇制胜，活跃区域也和韩信前期辅佐刘邦的地区差不多。
只是魏延终究比不了韩信那种半人半仙级别的资质，加上蜀汉面临的内外形势也不如刘邦那会

汉中防御体系就他做的