| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 诸葛亮的战略和战术完全是自相矛盾的 -> 正文阅读 |
[三国]诸葛亮的战略和战术完全是自相矛盾的[第1页] |
| 作者:114514号原体 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
|
|
诸葛亮认为蜀国消耗不过魏国，必须主动出击，但同时诸葛亮又认为蜀国国力弱冒不起险只能稳扎稳打把战局变成消耗战 诸葛亮认为魏延的策略太冒险所以不采用，但同时诸葛亮又使用了比魏延策略冒险一百倍的马谡守街亭 |
|
不矛盾啊，有些事情不是只有0和100的区别，还是拿子午谷和偷渡阴平比较，一个只是突袭一座城，而且还得要求诸葛亮配合，按照蜀国的国力如果失败了是严重的顾此失彼，被反推都有可能。而邓艾偷袭的是蜀国国都，还有钟会大军牵制。 说白了长安不是洛阳，子午谷也不是那种毕其功于一役的谋略，收益率极低，不尝试也正常。 |
|
其实按照一伐的操作也挺冒险，按照诸葛亮通盘的那个风险也挺大，在局部上有点像一口吃一个胖子了 |
|
街亭是为了提携年轻将领 譬如王平在街亭之前，只是因投降才当上的牙门将 事后看，损失其实有限 如果不是马谡自己作死，算不上什么冒险 而魏延奇袭，看着是五千兵 但一定是百战精锐 自古就有十选一，万选千 谓曰“选锋” 这五千不比几万人差 |
|
诸葛亮内心还是比较挣扎的，毕竟求稳的战术战略被魏国上下看得很透，说到求稳，司马懿更稳是吧，说到底还是技不如人 |
|
诸葛亮就是为了把持军政，不归政刘禅，每隔一年半就发动一次战争，输赢他并不在乎。 |
|
我寻思本吧讨论正史怎么还说子午谷取长安？这个说法来自于魏略里的猜测，而裴松之比较认可的说法是合击于潼关，符合蜀国兵少的战略，但诸葛亮非要夺取雍凉二州，蜀军在从天水至阳平关广大的地区撒豆，互相之间支援困难，也不奇怪为啥街亭一失满盘皆输，因为诸葛亮无法立刻组织起力量进行反击。 |
|
楼主生不逢时啊，这要是出生在三国时期，随便辅佐一个就平天下了 |
|
诸葛不是神，也是人，看三国志方知当时对他评价已经相当不错了，可惜陈寿单编的诸葛亮集失传了 |
|
葛亮的战争艺术不是早就证实过了吗何必老生常谈 |
|
我觉得隆中对是错的，千里之遥而二分兵力。关羽、刘备、诸葛三分兵力， |
|
魏延跋山涉水去到长安城，就算是一千头猪守城，魏延也攻不下。 |
|
个人认为诸葛的想法没问题，类似买双色球，蜀国跟魏国梭哈等于买两块种特等奖，概率太小，不博又迟早完蛋，看能不能试试压蓝球博特等奖 |
|
诸葛亮丞相身份，掣肘太多。诸葛亮承担不起大风险，大败，自己相位不保，大胜，刘禅胆战心惊。东晋那么多名将北伐，最终饮恨收场，必须要有明君才行。就刘禅这种君主，能北伐成功才是见鬼了。还不如带着刘禅一起北伐呢 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |