[三国] 理性讨论司马昭最大功绩[第1页]

司马懿留下的烂摊子，司马师也死在收拾烂摊子上，于司马家势力稳定而言，司马昭最大的功绩在于用十分夸张的封赏把文武百官绑上了司马家的船，邓艾那种食邑2万余户的情况在曹魏时期就是天方夜谭，大将军曹仁也不过3500户而已，但这种夸张的封赏一旦有了开端就会一发不可收拾，到了司马炎时代，万户侯已经按筐算了，三公已经变成八公了，养王公贵族的巨大开支以及朝臣的野心膨胀，也给晋朝埋下了祸根，可以说司马昭的做法，让晋朝成于斯，亦毁于斯

弑帝司马遇上避祸姜维，三道伐蜀遇上敛兵聚谷，仿佛西门庆与潘金莲，雌火龙与羊库库，一发不可收拾

孙贼和司马贼合流了？

司马懿其实并没有想过要篡曹魏，只是四朝老臣+干掉曹爽之后变成唯一一个辅臣在朝中威望无人能及，客观上奠定了西晋的威望基础，到了大儿子司马师辅政时期，其实司马家还是没有真正完全掌控朝政，因为司马师死后曹髦还是可以让司马昭屯兵许昌然后让别人带大军回朝，西晋的真正意义上的奠基人其实是司马昭
曹芳和司马懿的关系就是互相尊重，相当于司马睿和王导的关系，司马懿在朝中地位无人能及，实权很大，就像司马睿也动不了王导一样，只不过王导没想过要篡位，只是做权臣，而且司马懿活着的时候其实曹芳是有实权的，司马懿平定逆臣曹爽之后其实已经很少上朝了，基本上权力已经归于曹芳了，国家有大事的时候曹芳会去太傅的府上询问司马懿的建议，这个都是很正常的，如果司马懿真的架空了曹芳的话，那应该直接开府了，直接在太傅的府上议事就完事儿了
演义里面罗贯中也并没有把司马懿描写成奸臣，在丁奉雪中奋短兵那一章的开头，也都是“魏主与司马懿商议停当”这种句子，从来没有过司马懿一个人决定朝中大事的时候

司马懿其实已经对得起明帝的托孤了，保住了曹芳，因为如果曹爽继续专权的话，到时候他肯定会当皇帝的，如果曹爽没想过要当皇帝，那他就不可能利用战争来提高自己的威望以及更改曹魏的典章制度，这都是立威的表现，等到曹爽篡位的时候，曹芳肯定过不了多久就得意外死亡了，因为曹芳也姓曹，而且还是前朝的皇帝，而司马懿生命中最后一年也是平定王凌的叛乱之后没过多久就去世了，你可以说是为了司马家族的利益着想，但是你别忘了，如果王凌成功了，曹芳就不是皇帝了，虽然司马师后来也废了曹芳，但是曹芳从被废到去世又活了20年

哈哈哈

为啥司马昭要灭关羽的满门呢？

只看出楼主对蜀汉深仇大恨司马昭位置稳不是因为司马懿？

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

加:2022-05-20 22:23:01 更:2022-05-20 22:41:16

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库