| |
|
首页 -> 三国 -> 曹魏为什么不主攻蜀汉? -> 正文阅读 |
[三国]曹魏为什么不主攻蜀汉?[第1页] |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
就在知乎上,有人说诸葛亮军事能力比司马懿强?可是列战绩司马懿一大堆,诸葛好像确实没什么战绩,结果有些人说司马懿以前都是主攻的,被诸葛打的一直防守,可是防守本来就是最优选啊。 我就想问,曹魏一直不打蜀汉,而是战略防守,死磕东吴,是地形原因吗?或者其他什么原因?司马懿打诸葛亮也是因为这个原因,所以没有主攻? |
不好打啊 山路崎岖对蜀汉和曹魏是一样的 谁进攻先输一半 |
道路崎岖,1、不便于大规模用军,2、骑兵爬山坡基本就废了,只能靠步兵3、运粮爬山坡耗时耗粮。4、主要敌对力量是东吴,蜀汉弱小力量有限,防守比较轻松。 |
打仗不用后勤啊?诸葛亮后勤难,魏国也一样,司马懿上任了才开始重视军屯。 另外,之前主攻?孟达是境内叛乱,这也算主攻?打朱然更是听到曹休战败直接跑路,主攻什么 |
1、吴离魏的国都比蜀近,对魏威胁更大。 2、在魏眼里蜀吴都是叛逆,但是蜀以汉自居,从没有向魏称臣。孙权却先称臣后反叛,在魏看来,这属于内部矛盾,不打面子上挂不住,其他人也会仿效。 3、地理原因,打蜀要翻山,后勤补给跟不上。 4、同样是距离问题,吴国国都比蜀国国都离魏国更近,更容易攻破。 |
定都洛阳 |
魏国要么不打,要打邓艾一战灭蜀没商量。 |
怪就怪曹老板得陇望蜀了,另外夏侯渊突然就大脑短路了。汉中丢了后想取回来太难,秦岭就是一座天然的坚城 |
啥比吗,主攻蜀吴偷家? |
不好打也不需要打 |
哪来的主攻??司马懿之前是在打乌桓,曹真挂了才调去和诸葛亮对线的 |
一次曹真一次曹爽 一个得病死了,一个大败躺平了。 司马懿又不笨。要不是姜维改变汉中防守策略还能苟好久 |
司马懿出来就死,唯有死守。 |
我也明白对司马来说,防守下来就是胜利,所以司马懿其实做的很好,但是总有淑芬把这个当成司马懿不如诸葛亮的表现。 说句实话,诸葛除了内政与著作上,他真正打出来的战绩并不多。单论真正打仗水平,诸葛在和他权力差不多的人中,应该算是最差了吧?尤其是陆逊,我觉得他战绩是真的厉害的。 |
山路崎岖,不利行军运粮,怕被打成官渡? |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |