| |
|
首页 -> 三国 -> 李世民已经说明了,诸葛亮和司马懿谁厉害了,为啥后人还争论不休? -> 正文阅读 |
[三国]李世民已经说明了,诸葛亮和司马懿谁厉害了,为啥后人还争论不休?[第1页] |
作者:赌神仙树 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[21] [收藏本文] 【下载本文】 |
李世民说,司马懿打什么公孙,孟达之流,迅猛直接。 但是到了拥兵西众对诸葛亮的时候,是什么情况呢? 说司马懿处于秦地,人民彪悍善战,蜀人那是儒弱不堪。(秦蜀之民,勇儒非敌) 又说,蜀军长途跋涉,翻山越岭出来北伐,你以逸待劳,优势巨大。 所以司马懿率领彪悍的秦地军民,以逸待劳去击败儒弱且疲惫不堪的蜀军,那应该是手到擒来。(其利可见) 但是,司马懿是怎么样呢? 诸葛亮活着的时候,害怕不敢进攻(生怯实未前) 诸葛亮死了后,也担心有诈,而遁走退兵。(死疑虚而犹遁) 所以李世民说,司马懿算个屁的良将! |
姑且算李世民说过这话,然后呢?所有人跪下高呼奴才谨遵旨意? |
就是说啊,司马懿这么弱,算个屁良将。这种差劲的将军都打不赢,看来他的对手也不咋样 |
只能说明你古文水平不够,都无法正确理解李世民的意思。或者就是故意歪曲李世民的意思 |
因为这东西出现在学校里却长时间没人有反应,以及,骗子太多,傻子不够用,所以,骗子当傻子了 |
忘了从哪里看到的了 说司马懿为什么不直接干 不是因为干不过 只是不想干而已 诸葛亮还在 蜀汉还在 司马懿就能掌握兵权巩固实力 诸葛亮死了 蜀汉亡了 那他就得交还兵权 养老回家明哲保身 难有更大作为 虽然不知道这个说法是不是对的 但是这个思路比只看明面要好些 |
李世民评价的是治国水平还是军事水平 |
然后俘斩万计 |
司马懿有自己的独立战绩, 诸葛亮除了蹭司马懿,还有拿得出手的战绩吗? |
司马懿有灭燕之功,请问诸葛亮有灭吴或灭魏之功吗? |
不战而屈人之兵守就能赢的仗,何必主动出击?真就是只拿????做事,不过??? |
但凡懂点李世民的战绩,也不会拿这句话出来 李世民本身就是防守反击中的顶级巅峰 |
朱德:武侯之帅才有限 栗裕:诸葛亮不会打仗 伟人:其始误于隆中对 为什么你们还要争论不休? |
辛弃疾已经说明了,孙权是天下英雄,为啥后人还争论不休。 |
古代战争,名将对阵,那么局面很容易就是僵持状态,因为谁都不轻易犯错,最后演变为国力的消耗。 魏晋时候的猛男王猛那么牛逼,在慕容恪活着时候也不敢对燕国动手,也是在其死了慕容垂坐冷板凳情况下牛逼哄哄的 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[21] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |