[三国] 我觉得大家不要喷隆中对了[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 我觉得大家不要喷隆中对了 -> 正文阅读

[三国]我觉得大家不要喷隆中对了[第1页]

作者:诸葛静堂

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

隆中对肯定是一个正确的规划，起码在刘备诸葛亮刚见面的时候，刘备势力非常弱小，他这时候如果不联孙权，就要被灭了，而隆中对就是让他去联合孙权，这难道不正确吗？
隆中对里对当时曹操孙权两人势力的描述也很准确，这种分析出自于一个躬耕在龙母的青年农民之口，是很难得的，所以当场就得到了刘备的器重，一点也不奇怪吧。
至于说隆中对与后面的三国形势出现了各种各样的偏差，这不是隆中对的问题啊，哪有几十年长久不变的战略规划呢？几十年抱定一本规划不松手，这是把刘备当**还是把诸葛亮当**？隆中对只要在当时是准确的，那就是好规划，后面执行什么规划，后面再说，隆中对管不了那么多年，也不会包治百病。
而且根本也没有任何史料表示刘备、诸葛亮甚至关羽，在之后把隆中对搬出来说事儿的，人家具体的当事人都没有再遵从隆中对的规划走，为什么要把一切失败都归罪到隆中对上来呢？为什么要把蜀汉今后几十年的大政方针都要拼命的往隆中对上靠呢？根本没有任何蜀汉执政者在后面执行过隆中对啊，这只是一个过去式的规划了呀，过时了，不符合后面局势发展了，当然就不执行了啊。

隆中对至少执行之后真正形成了三足鼎立，也曾经实现过荆益二州打击曹魏的局面。还有人拿没有实现的榻上对来说隆中对垃圾

都是事后诸葛呗，就算隆中对天然有缺陷，也不是现在的键盘侠能碰瓷的

并没有看到有人喷隆中对啊？？？

喷诸葛亮的多，喷隆中对的还真没见过

隆中对还是很正确的战略，就是后半部分理想了。

任何事物都有积极的一面，也有消极的一面，一味吹捧积极的一面不可取，一味放大消极的一面也是不对的。隆中对，确实有先天的缺陷，即荆州和忽略实力对比一厢情愿理想化孙权关系。但是总的来说，是适合当时刘备的发展策略。当时的刘备而已。

第一个五年计划，只是基于当时现状适用于第一个五年的发展，由此放大适用于千秋万载万载千秋，纯属扯淡。

隆中对不能帮助一个凤凰男成为首富，但能让这个凤凰男变成老板。这其实就足够了。

都是事后诸葛，没有切身处地的体验就没有资格批评，当时什么局势在现在可体会不到，有人喷别理他们就对了。

为啥喷隆中对?难道说的不对吗?就像标准答案一样，有识之士都会选择的思路

谁喷啊？

教员诬古而抬己~不过如此而已。不过谁要是能到他那程度，怎么说也可以啊。