| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 田丰真的是对的吗？ -> 正文阅读 |
[三国]田丰真的是对的吗？[第1页] |
| 作者:超神N |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
田丰的主张是以逸待劳。先休养生息几年，再出兵攻伐曹操。但我分析了一下，觉得这样并不合理。 |
|
官渡之战前。光看地盘，曹操比袁绍甚至有过之而无不及。袁绍的幽州和并州，因为异族原因掌控力度有限，能提供的战争潜力也有限。但因为曹操的地盘是四战之地。人口 经济不能和袁绍的比。袁绍最大底气还是来自于冀州，青州相比曹操的地盘来说也并不好不到哪去，也是久经战火，并且是黄巾泛滥的地方。 |
|
曹操光看地盘不弱于袁绍，文臣猛将更是胜出一筹。唯一的弱势就在于地盘久经战火，缺兵少粮。少人口少钱财。但如果你给曹操发展几年的机会，到时候人家发展起来了。袁绍就更没有机会了。 |
|
我们不能光看结果论对错。袁绍的败亡最大原因在于内部的不团结和主公的性格能力，但我并没有觉得他的战略决策是错的。相反我认为那个时候已经是对付曹操最后时机了。 |
|
所以我觉得田丰的能力可能被夸大其实了，其战略远光。。。不太行 |
|
被吞了一楼不知道哪里敏感了 |
|
中原地区的富裕程度和人口还有文化发展，各个程度来说都不比北方差，唯一不好的地方就是处于四战之地。但那时候曹操基本上已经平定了四周。如果任其发展，此消彼涨。袁绍甚至连唯一的优势都没有了。 |
|
补的又被吞了，不知道到底哪里出问题的。 |
|
|
|
建安五年（200年），官渡之战前夕，刘备袭杀徐州刺史车胄，占领了徐州背叛曹操。曹操亲自率兵征讨刘备。田丰对袁绍说：“同您争夺天下的是曹操，曹操现在率领主力攻打刘备，双方交战肯定要打很长时间，现在调动全部兵力袭击曹操的后方，一战就可以灭了曹操 。军队根据时机出动，这就是时候。”袁绍推辞说儿子生病，我哪有心思打仗啊，以后再说吧。田丰举着拐杖敲击地面说：“咳，大事完了！好不容易赶上这样的好时机，竟然因为小孩子生病丧失机会，可惜啊，有袁绍这样当元帅的吗。 |
|
当时袁强曹弱，是当时人公认的，所以孔融说袁绍不可战胜，不少曹操的部下都暗通袁绍，你比当时人懂咯另外袁绍也是战争不断，所以田丰提出修身养息，再打 |
|
田丰的意思是先整合内部在伐曹，事实也正如田丰所言，袁绍内部问题一大推 |
|
我记得田丰沮授的主意中，除了拖，还有要派小股骑兵骚扰配合。不是两边无脑拼发育。整个计划说白了是争取以最小的代价获得胜利。然而袁绍本身实力强大，自认为平推也能赢，选择代价更大但时间会更快的方法未必不妥 |
|
田丰刚而犯上，就这一条他说什么都没用，另外咱们再看看田丰出的主意。 与公争天下者，曹操也。操今东击刘备，兵连未可卒解，今举军而袭其后，可一往而定。兵以几动，斯其时也。 田丰同志指出，将军您最大的对手曹操，现在正在打刘备呢，他俩一时半会肯定打不完，这正是咱们捅刀子的好时机！ 袁绍嘴上说的孩子生病了不想打，实际上呢？ 刘备以徐州叛，太祖东征之。绍攻禁，禁坚守，绍不能拔。 而曹刘之战是否如田丰所言“兵连未可卒解”呢？这个我觉得不需要科普了吧？ |
|
条条大路通罗马，成年人和小孩子的区别是，成年人只讲利弊，小孩子会分好坏。。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |