[三国] 王和公有什么区别？[第1页]

韩非子说““主卖官爵,臣卖智力,故自恃无恃人””
君主出卖职位爵位，来换取臣子的智慧，臣子出卖智慧来换取爵位
当某些人的爵位实际权力和皇帝差不多时
因该要从这些人自己的臣子下手
姑且从晋下手
（司马炎）问（向）雄曰：“我令卿复君臣之好，何以犹绝？”雄曰：“古之君子，进人以礼，退人以礼。今之君子，进人若将加诸膝，退人若将坠诸渊。臣于刘河内(刘毅)，不为戎首，亦已幸甚，安复为君臣之好？”

在西晋连皇帝都承认
两个不同的臣子，能有君臣关系
韦康曰“韦忠愿以身代君”，这里的君就是指太守
三国志载
“太子（曹丕）燕会，众宾百数十人。太子建议曰：“君父各有笃疾，有药一丸，可救一人，当救君邪，父邪？”众人纷纭，或父或君。（邴）时原在坐，不与此论。太子咨之于原，原悖然对曰：“父也！”太子亦不复难之。“”
古代很多时期，君在父之上
但魏晋时期，父在君之上

进阶呗。
王和天子，已经不是臣属关系了。
王有一套仿天子的小朝廷官员，虽然不是一样，但是zf功能性齐全。
西汉已经削过几次王的小朝廷官员俸禄和兵力，但还是相对比较独立的政体。
冠冕服饰都有变化。
从公开始已经独立性逐渐增强，特别是君权虚弱的时期，进公封王什么心思已经很明显了。
何况曹操共同还另外加给自己一些东西，这个王和天子，就剩下名义而已。
你有兴趣可以读一下秦汉官爵之类的研究，你会发现曹丕那个五官中郎将也不可小视，也管着一些帝国未来人才

封公在吕后以后基本意味着封无可封，除了前朝几个三恪和王莽的安汉公，汉朝就没有什么异姓公，普通大臣封侯已经是尊贵之至了，至于封王更是形同僭越和篡位，整个东汉只有两个异姓王，一个曹操，一个曹丕

汉代公相当于预备王，第一代封王前有时会给个公过渡。非刘不王实际就是只有刘姓能有封国，公也是有封国的，也就是非刘也不封公。王莽是新都侯，所以他的国号是新，不是安汉公。晋以后把公的封国去掉了，就下放给了功臣。也就是说晋以后的公相当于汉的侯。宋的王也没有封国也相当于汉的侯。也就是爵位越来越不值钱。

公是公爵，王是王爵，王比公大

王只比皇帝小一级，理论上是有机会继承皇位的。公，权利没王那么大

王比公高一等