| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 总觉得很奇怪，曹操孙权都有仁政记载，唯独尬吹仁义的刘备没有 -> 正文阅读 |
[三国]总觉得很奇怪，曹操孙权都有仁政记载，唯独尬吹仁义的刘备没有[第1页] |
| 作者:净土假宗 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
缺什么吹什么是吧 |
|
big胆我们蜀汉演义没有记载是吧 |
|
曹操仁政最多，所以最残暴。 孙权没有曹操多，所以没有曹操残暴。 刘备压根没有，所以最仁义 |
|
仁政这个东西，是官员们评判的，好处未必都落实到百姓身上了。。。 刘备仁义最直接的体现就是不忍心杀刘封和对背刺刘璋产生犹豫这两件事上，这两件事对刘备的基业绝对是利大于弊，但是刘备自己下不了决心，这是他仁义的体现。至于仁政。。这种战争爱好者真的能称得上对百姓好吗 |
|
看辖区农民起义次数 |
|
蜀迷单反知道辩证唯物法就不看三国演义了 |
|
刘备的仁义是从哪代开始吹的？反正不是从现代。。 建议你穿越回去给他们讲讲道理。 |
|
因为人家刘备也不主打仁义口号，老百姓跟后世硬要给他贴仁义标签，怪刘备咯? |
|
别问，问就是屠城警告 |
|
所以呢，不妨碍东吴老百姓生子不养吧 |
|
没啥吹啥 成都老百姓投降后什么样没人管的。 |
|
蜀国连史官都不需要，全靠对手吹，你觉得孰高孰低 |
|
演义里有个四六征税，三丁抽一…虽然这个比较夸张，当不得真，但蜀国的兵力一度超过人口的十分之一，从这一点上讲基本上不存在所谓的仁政，而且刘备取益州之后，纵容了手下在进城之后烧杀抢掠，虽然比不了屠城，但也没好到哪里去曹孙刘三人都有实力和个人魅力所在，但都和仁义沾不上边，但凡“天真”一点，也不可能割据一方 |
|
跟那些求神拜佛的差不多 |
|
二爷还能当财神爷呢 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |