[三国] 为什么有人说蜀国五伐没成功是国力问题？[第1页]

综合国力曹魏不吊打蜀汉？人口，经济，面积，生产力，自然资源等等等等哪点是蜀汉比得上的？第一次北伐败了，后面就几乎没可能了。因为蜀汉的综合国力和曹魏比差太远太远了，根本不是量级的。蜀汉赢了是奇迹，输了很正常。武侯天纵英才，值得敬佩。
蜀汉是????，曹魏是????。
????是宇文泰时期的西魏，????是高洋前期的北齐。

没见过弱势方主动和强势方对峙拼消耗的，而且是自损一千伤敌一百的这种。

也不知道你什么逻辑，概率是有看多少呗，蜀国国力强，北伐成功率就大，国力弱，成功率就低。巴西跟国足踢，理论上国足有机会赢，但踢1000场，国足能赢一场就不错了，当然是强者更占优势，这逻辑很难理解吗

蜀国国力弱就是个伪命题。诸葛不是理政奇才内政能力无敌吗，怎么会发展的国力弱？治国理民100分，治戎将略99分，各方面能力吊打曹家+司马家，蟹蟹。

我不认为诸葛亮没有军事才能，至少在治军这一块是top1，每次都做到失败撤退而不可追，这是很难得的。缺点还是没有奇谋，也许是对手和地形让他没有发挥空间吧。

有一定实力的情况下抓住变数才能以弱胜强比如官渡坚持下去等到许攸献计张郃倒戈的曹操。前提是曹操当时已经有二荀贾诩程昱郭嘉的顶级战略战术家曹仁夏侯渊徐晃于禁乐进张辽这些一流将帅夏侯惇枣祗韩浩钟繇这些军政后勤全才，只要坚持到对方出错就可以获胜跟刘项相持不下类似也跟现在中美对峙类似。
刘备争夺中原失败主要是人才储备跟中原诸侯不是一个数量级的你让刘备带着入蜀后的阵容跟官渡前后的曹操一较高下还不一定鹿死谁手呢

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

加:2022-09-03 08:43:52 更:2022-09-03 08:53:55

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库