| |
|
|
|
| 首页 -> 唐朝 -> 唐玄宗为何强迫哥舒翰率领20万唐军出潼关，和叛军决战？ -> 正文阅读 |
[唐朝]唐玄宗为何强迫哥舒翰率领20万唐军出潼关，和叛军决战？[第1页] |
| 作者:香港小白在 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
在安史之乱中，哥舒翰率领二十万军队镇守潼关，本来是一件非常正确的事。可按照传统史书的说法就是，唐玄宗不知道是哪根弦搭错了，非要强迫哥舒翰出城和安史叛军野战。这就证明唐玄宗完全老糊涂了，其实 唐玄宗并不傻，也有其无可奈何之处。 哥舒翰这货也不靠谱啊，完全就是有独立的意思，哥舒翰率领二十万大军，坐镇潼关与安史叛军拼消耗，这可以解释为军事上的需要。但是哥舒翰手下劝说他，率领17万大军回京师杀杨国忠，诛君侧。哥舒翰既没有同意也没有反对，是犹豫不决。这还不是关键，后面唐玄宗又派出一支1万多人的军队到潼关去帮助哥舒翰，当然也可以说是监视。但哥舒翰竟然强行斩杀这只军队的头领，兼并了这支军队，事情发展到此时，根本不用上纲上线，唐玄宗完全有理由认定：哥舒翰这就是造反作乱。这时候 对于唐玄宗来说，最危险的不是安史叛军，是哥舒翰这20万大军了.倒不如把这20万军队调出去和安史叛军拼一拼，起码能够相互消耗。 |
|
这个倒是关中粮食问题，仅依靠黄河运输就400万石粮食（唐朝的1石=53千克），算一下每天平均运高达580吨粮食（这还是不算定期运输），关键是“粮食运转中心”洛阳被安禄山占领，粮食运输量减少，你说唐玄宗不逼哥舒翰出战，很有可能让关中老百姓挨饿，说不定造反，产生比安史之乱更严重（再加上哥舒翰做了一些让唐玄宗不安的事） |
|
唐朝到这时候军权管理上问题太大 |
|
令哥舒翰出不出战，看能给唐玄宗说上话的人是谁。 |
|
令出潼关作战，好比当年赵国换掉廉颇，赵括出战，四十万赵军被坑杀。赵国还有信陵君窃符救救赵，李隆基就只能逃跑了 |
|
洛阳陷，运河绝，粮道塞，陇右饥， 到时候想苟延残喘都不可能了 |
|
玄宗对当时敌我力量的差异认识不足，过于乐观。 |
|
时安禄山恩宠特深，总握兵柄，国忠知其跋扈，终不出其下，将图之，屡于上前言其悖逆之状，上不之信。是时，禄山已专制河北，聚幽、并劲骑，阴图逆节，动未有名，伺上千秋万岁之后，方图叛换。及见国忠用事，虑不利于己，禄山遥领内外闲厩使，遂以兵部侍郎吉温知留后，兼御史中丞、京畿采访使，内伺朝廷动静。国忠使门客蹇昂、何盈求禄山阴事，围捕其宅，得李超、安岱等，使侍御史郑昂缢杀于御史台。又奏贬吉温于合浦，以激怒禄山，幸其摇动，内以取信于上，上竟不之悟。由是禄山惶惧，遂举兵以诛国忠为名。玄宗闻河朔变起，欲以皇太子监国，自欲亲征，谋于国忠。国忠大惧，归谓姊**："我等死在旦夕。今东宫监国，当与娘子等并命矣。"姊妹哭诉于贵妃，贵妃衔土请命，其事乃止。及哥舒翰守潼关，诸将以函关距京师三百里，利在守险，不利出攻。国忠以翰持兵未决，虑反图己，欲其速战，自中督促之。翰不获已出关，及接战桃林，王师奔败，哥舒受擒，败国丧师，皆国忠之误惑也。 |
|
玄宗被安史之乱一激，已经不信任武将了，加上急于求成 |
|
可能是着急且又有点自负。 |
|
说的很有道理，关键是唐玄宗也没想到哥舒翰回惨败，直接丢了潼关。如果哥舒翰出去打个五五开，拖住叛军，朔方军和其它节度使再带兵勤王，既能解决眼前危机，也能取胜，只是出乎意料啊。总之都在意料之外，从封二吹大牛开始 |
|
这要从一个叫边令诚的太监监军说起 |
|
后期的李隆基就是个2货，宠幸奸臣，没有良好的政治，在牛的军事都没用，败是迟早的事 |
|
我觉得后期的唐玄宗某“微操大师”的古代版，在他的微操下，战略失误一个接一个 |
|
让双方两败俱伤呗 |
|
哥舒翰要真想独立，何必出战呢？直接3万守潼关，17万大军进长安就跟进自己家门一样简单。 |
|
河北军已经来不及了，郭子仪和仆固怀恩赶过来，潼关也保不住了 |
|
唐玄宗跟个赌棍似的，前面输红了眼，然后就想玩把大的一把翻盘，20万人全押上了，结果连底裤都输掉了，就不能留个4、5万人守潼关。 |
|
我觉得主要原因在于安禄山造反导致李隆基对胡将的信任下降到极点，既疑惧哥舒翰不出潼关唯恐有鬼，又急于平息叛乱以恢复朝廷威严，所以才强令哥舒翰出兵，恐怕李隆基宁愿哥舒翰与安禄山拼个两败俱伤也不愿哥舒翰大军在侧，哪知哥舒翰全军覆没，唐王朝输了个底掉儿！ |
|
事实证明封常清和高仙芝的做法是对的。唐军迎战过于仓促，缺少组织和训练，刚正面根本打不过叛军。而唐军死守潼关，如果安禄山一直打不下来，那他的后方就有被来援的唐军切断的危险。到时候叛军军心涣散，不攻自破。李世民当年打败宋金刚用的就是这个办法。 斩了封高二人是李隆基最大的昏招，这等于直接把下一个接任者放在火上烤，进也不是，退也不是。哥舒翰本身就年老抱病，战意不足，匆匆忙忙挂帅，七拼八凑拼了号称20万大军，因为封高的前车之鉴更是士气低落，人心惶惶。这要能打得过士气高昂，战斗力彪悍的叛军就有鬼了。 潼关之败不是败在军事，而是败在政治和人心。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 唐朝 最新文章 |
| 唐朝羁縻包括吐蕃的理由是什么？ |
| 有喜欢和亲回纥的太和公主的吗？ |
| 李显为什么派金城公主去和亲？ |
| 安禄山和杨玉环 |
| 大家觉得，李显真的很昏庸吗？ |
| 民间为何要贬低武则天创造出薛仁贵之孙《薛 |
| 唐太宗李世民，中国历史上最伟大的君主之一 |
| 渭水之盟是荣是耻？ |
| 关于唐朝吧讨论基础的建议 |
| 为毛正史对李治评价很普通呢？就连剑桥隋唐 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |