[唐朝] 唐初首次和亲考述[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 唐朝 -> 唐初首次和亲考述 -> 正文阅读

[唐朝]唐初首次和亲考述[第1页]

作者:宁江翁

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

崔明德著《中国古代和亲通史》（以下简称《和亲通史》）指出：“李渊在太原起兵时，为了结交始毕可汗，便派遣襄武郡公李琛与太常卿郑元璹带着女妓遗突厥始毕可汗，以结和亲。由于史料匮乏，现在我们无法对这位“女妓”的姓名、籍贯、家世及来历考清了。通过这次和亲，始毕可汗派特勤康鞘利率领五百名士兵、二千匹战马，支援李渊。李渊高兴地说：“天其假我此胡，以成王业也。”（该书第176页）
送去一个女妓，换回来的是一位特勤康鞘利率领五百名士兵、二千匹战马，哪有这样便宜事？引起怀疑，开始考证。初期，未怀疑和亲时间有问题，故有的论述不够准确。随着考证的深入，发表多个新帖。现在归纳整理，予以小结。
史书记载
《旧唐书》卷60《宗室传》载：“襄武王琛，高祖从父兄子也。祖蔚，周朔州总管。父安，隋领军大将军。武德初，追封蔚为蔡王，安为西平王。（李）琛，义宁中封襄武郡公，与太常卿郑元璹赍女妓遗突厥始毕可汗，以结和亲。始毕甚重之，赠名马数百匹，遣骨咄禄特勒随琛贡方物。高祖大悦，拜刑部侍郎，进爵为王。历蒲、绛二州总管。……三年，薨。子俭嗣，后随例降爵为公。”
《新唐书》卷100《郑元踌传》载：“元，字德芳，隋沛国公译之子。性察慧，爱尚文艺。以父功拜仪同，袭爵。累迁右卫将军，更封莘国公。大业末，出为文城郡守。高祖兵兴，遣将张纶西略地，攻拔其城，系致军门，释之，授太常卿。与襄武王琛使突厥，还为参旗将军。”
《册府元龟》卷978载：“唐高祖义宁中遣襄武郡公琛与太常卿郑元赍女妓遗突厥始毕可汗，以结和亲。”

这次和亲发生于“义宁中”，617年11月—618年5月，即“李渊攻克长安——登基之前”，不是“李渊在太原起兵时”。
在这七个月里，何时出发？可以参考的时间：郑元璹何时为太常卿？
根据《大唐创业起居注》记载：义宁二年(618年)二月，以郑元璹为太常卿。故这次和亲时间，将拖到义宁二年(618年)二月以后。
: 义宁二年(618年)二月——五月之间，李渊登基之前，进行这次和亲，应该是李渊为了当皇帝做准备。
欢迎对有关问题进行探讨、分析、考证。

考证过程中多次思考：
这次和亲发生在“义宁中”，崔教授应当是清楚的，为什么将它改为“李渊在太原起兵时”？
是勘误？还是窜改？
从郑元璹经历中，可以断定《和亲通史》是窜改史书。
为什么？百思不得其解。
欢迎更多网友对有关问题进行探讨、分析、考证。

《资质通鉴》把他安排在618年9月，当然这是编年体，可能早于9月：
　　上遣从子襄武公琛、太常卿郑元璹以女妓遗始毕可汗。壬戌（二十日），始毕复遣骨咄禄特勒来。
《旧唐书，李琛传》里是这么说的：琛，义宁中封襄武郡公，与太常卿郑元璹赍女妓遗突厥始毕可汗，以结和亲。始毕甚重之，赠名马数百匹，遣骨咄禄特勒随琛贡方物。【新唐书也说是一起回的】
骨咄禄特勒是与琛一起回的长安，而且看通鉴是有具体日期的，所以李琛他们回长安的日子是可以确定的，是九月，至于去的日子么，不知楼主及其它吧友怎么看，毕竟拉得挺长的。

这次和亲时间，《旧唐书》卷60《宗室传》、《册府元龟》卷978记载为“义宁中”，《新唐书》卷78《宗室》记载为“义宁初”，即是617年11月—618年5月，亦即“李渊攻克长安——登基之前”，有史书为据，不应错误。最晚不能晚于618年5月，不能拖到“武德初”。
　《资治通鉴》卷186 载：武德元年（618年）九月“上遣从子襄武公琛、太常卿郑元璹以女妓遗始毕可汗。壬戌，始毕复遣骨咄禄特勒来。”
胡三省注《资治通鉴》卷186：“上受禪之後，骨咄祿嘗來使”
是否可以这样理解：因为唐高祖派侄子襄武公李琛、太常卿郑元璹把女妓送给突厥始毕可汗。九月二十日，始毕又派遣骨咄禄特勒来唐。
骨咄禄特勒已经不是第一次来唐。故这次不是跟随李琛、郑元璹一起来的。这个日期，不是李琛、郑元璹回来日期。
无论如何，这次和亲时间，不会是“李渊在太原起兵时”，只能是更晚些。
是否正确？希望吧友参与探讨、分析，发表意见。

三、突厥援军
《和亲通史》指出：“始毕可汗派特勤康鞘利率领五百名士兵、二千匹战马，支援李渊。”
“特勤康鞘利率领五百名士兵、二千匹战马，支援李渊”，是事实。既然与唐初首次和亲无关，那又是怎样来到中原？有必要进行考证：
（一）查阅两《唐书》《突厥传》
《旧唐书》卷194上《突厥传上》载：“高祖起义太原，遣大将军府司马刘文静聘于始毕，引以为援。始毕遣其特勤康稍利等献马千匹，会于绛郡。又遣二千骑助军，从平京城。及高祖即位，前后赏赐，不可胜纪。始毕自恃其功，益骄踞；每遣使者至长安，颇多横恣。高祖以中原未定，每优容之。”
《新唐书》卷215上《突厥传上》载：“高祖起太原，遣府司马刘文静往聘，与连和，始毕使特勒康稍利献马二千、兵五百来会。帝平京师，遂恃功，使者每来多横骄。武德元年，骨咄禄特勒来朝，帝宴太极殿，为奏九部乐，引升御坐。”
史书记载：遣大将军府司马刘文静出使突厥，拜见始毕可汗，“始毕使特勒康稍利献马二千、兵五百来会”，未谈交换条件。
（二）查阅两《唐书》《刘文静传》
《旧唐书》卷57《刘文静传》“高祖开大将军府，以文静为军司马。文静劝改旗帜以彰义举，又请连突厥以益兵威，高祖并从之。因遣文静使于始毕可汗，始毕曰：“唐公起事，今欲何为？”文静曰：“皇帝废冢嫡，传位后主，致斯祸乱。唐公国之懿戚，不忍坐观成败，故起义军，欲黜不当立者。愿与可汗兵马同入京师，人众土地入唐公，财帛金宝入突厥。”始毕大喜，即遣将康鞘利领骑二千，随文静而至，又献马千匹。高祖大悦，谓文静曰：“非公善辞，何以致此？””
《新唐书》卷88《刘文静传》“唐公乃开大将军府，以文静为司马。文静劝改旗帜，彰特兴，又请与突厥连和，唐公从之。遣文静使始毕可汗，始毕曰：“唐公兵何事而起？”文静曰：“先帝废冢嗣以授后主，故大乱。唐公，国近戚，惧毁王室，起兵黜不当立者。愿与突厥共定京师，金币、子女尽以归可汗。”始毕大喜，即遣二千骑随文静至，又献马千匹。公喜曰：“非君何以致之？””
史书记载：遣大将军府司马刘文静出使突厥，拜见始毕可汗，“遣二千骑随文静至，又献马千匹”，交换条件是：“愿与可汗兵马同入京师，人众土地入唐公，财帛金宝入突厥”，“愿与突厥共定京师，金币、子女尽以归可汗。”
（三）查阅《资治通鉴》
《资治通鉴》卷184 载：隋义宁元年（617年）“七月，刘文静至突厥，见始毕可汗，请兵，且与之约曰：“若入长安，民众土地入唐公，金玉缯帛归突厥。”始毕大喜，丙寅，遣其大臣级失特勒先至渊军，告以兵已上道。”
刘文静到突厥，拜见了始毕可汗，请求派兵，并且与始毕约定，“要是进入长安，百姓、土地归唐公，金玉绫罗归突厥。” 始毕可汗大喜。丙寅（十八日），始毕派大臣级失特勒先往李渊的军营，通知他突厥军已经上路。
《资治通鉴》卷184 载：隋义宁元年（617年）“八月癸巳，渊至龙门，刘文静、康鞘利以突厥兵五百人、马二千匹来至。渊喜其来援，谓文静曰：‘吾西行及河，突厥始至，兵少马多，皆君将命之功也。”
八月癸巳（十五日），李渊到达龙门。刘文静、康鞘利率突厥兵五百，马两千匹来到。李渊很高兴他们来得晚，他对刘文静说：“我向西走到黄河，突厥人才到达，并且是兵少马多，都是您的功劳啊！”
（四）小结
“康鞘利以突厥兵五百人、马二千匹”，是用“若入长安，民众土地入唐公，金玉缯帛归突厥”换来的，于义宁元年（617年）八月十五日，已经到达龙门，与这次和亲无关。
窜改史书，随意嫁接史实，编撰故事：更为史学家不允许！

史书明载：“赠名马数百匹，遣骨咄禄特勒随琛贡方物”，怎么改成“派特勤康鞘利率领五百名士兵、二千匹战马，支援李渊”？是这次和亲的要害所在。
是勘误？还是窜改？
依据《大唐创业起居注》、《资治通鉴》等可以证实：不是对史书勘误，而是窜改！
为什么？百思不得其解。
欢迎更多网友对有关问题进行探讨、分析、考证。

“始毕使特勒康稍利献马二千、兵五百来会”，支援李渊，许多史书都有记载。是由大将军府司马刘文静提议、出使突厥、与康鞘利一道带领队伍来到龙门。怎么变成李琛与郑元璹带着女妓遗突厥始毕可汗的功劳？
为什么？百思不得其解。
欢迎更多网友对有关问题进行探讨、分析、考证。

四、怀念女妓
《和亲通史》）指出：“由于史料匮乏，现在我们无法对这位“女妓”的姓名、籍贯、家世及来历考清了。”
根据前面考证：突厥“派特勤康鞘利率领五百名士兵、二千匹战马，支援李渊”，是用“若入长安，民众土地入唐公，金玉缯帛归突厥”换来的，已于隋义宁元年（617年）八月十五日到达龙门。而李琛与郑元璹带着女妓遗突厥始毕可汗，以结和亲，尚未出发。
既然如此，那送出去的“女妓”有什么功劳？有什么独到之处？值得那样怀念！还要“考清”其姓名、籍贯、家世及来历，遗憾的是“由于史料匮乏，现在我们无法”做到了。
这段感伤，史书未载，系今人的“佳作”，用以渲染女妓的功劳。
唐初弘化公主，有多种史书记载，又有墓志，不能说是史料匮乏，《和亲通史》也没有能够“考清”其姓名、籍贯、家世及来历。
当然，送出去的女妓也有一定贡献，那就换回来“始毕甚重之，赠名马数百匹，遣骨咄禄特勒随琛贡方物”的回报。
《和亲通史》作为和亲历史的权威巨著，对于一个女妓的身世，如此关心，实属罕见。

五、李渊感言
《和亲通史）指出：“通过这次和亲，始毕可汗派特勤康鞘利率领五百名士兵、二千匹战马，支援李渊。李渊高兴地说：‘天其假我此胡，以成王业也。’”（该书第176页）
李渊感言，来源于《大唐创业起居注》。
《大唐创业起居注》：“秋七月丙寅（十八日），突厥始毕使达官、级失、特勤等先报，已遣兵马上道，计日当至。帝曰：地名贾胡，知胡将至。天其假吾此胡，以成王业也。”
对同一件事，《资治通鉴》卷184 载：隋义宁元年（617年）“七月，丙寅（十八日），遣其大臣级失特勒先至渊军，告以兵已上道。” 将“帝曰……”删节。
隋义宁元年(617年)七月初五，李渊正式起兵；十四日，在贾胡堡驻军，正逢连续大雨，李渊无法进军；十八日，始毕派大臣级失特勒先往李渊的军营，通知他突厥军已经上路。“帝曰……”，并非“李渊高兴地说……”
李渊感言，本是一语谐音双关句的预言，与这次和亲无关，《和亲通史）欲借此夸大和亲成果。

这次和亲发生于“义宁中”，“李渊攻克长安——登基之前”，还谈什么“天其假我此胡，以成王业也”？
根本不存在“通过这次和亲，始毕可汗派特勤康鞘利率领五百名士兵、二千匹战马，支援李渊”那回事，哪有“李渊高兴地说：‘天其假我此胡，以成王业也。’”？

六、要闻纪实
　唐创建时期要闻纪实如下：
义宁元年(617年)七月初五，李渊统帅甲士三万人从晋阳出发。
七月十四日，在贾胡堡驻军，正逢连续大雨，李渊无法进军，
七月十八日，始毕派大臣级失特勒先往李渊的军营，通知他突厥军已经上路。
《大唐创业起居注》：“帝曰：地名贾胡，知胡将至。天其假吾此胡，以成王业也。”
《和亲通史》指出：“李渊高兴地说：“天其假我此胡，以成王业也。”
八月初一，雨停。
八月十五日，李渊到达龙门。刘文静、康鞘利率突厥兵五百，马两千匹来到。李渊很高兴他们来得晚，他对刘文静说：“我向西走到黄河，突厥人才到达，并且是兵少马多，都是您的功劳啊！”
《和亲通史》）指出：“始毕可汗派特勤康鞘利率领五百名士兵、二千匹战马，支援李渊。”
九月初七，张纶攻打龙泉、文成等郡，攻克，俘获文成太守郑元璹。（煬帝改汾州為文城郡，治吉昌縣，後魏定陽縣也）
十一月初九，攻克了长安。
义宁二年(618年)二月初四，唐王派太常卿郑元璹领兵从商洛攻取南阳（煬帝改鄧州為南陽郡）。
《和亲通史》指出：“李渊派遣襄武郡公李琛与太常卿郑元璹带着女妓遗突厥始毕可汗，以结和亲，”
五月十四日，隋恭帝禅位给唐。二十日，唐王在太极殿即皇帝位，改换年号为武德。
《和亲通史》：“李渊在太原起兵时，为了结交始毕可汗，便派遣襄武郡公李琛与太常卿郑元璹带着女妓遗突厥始毕可汗，以结和亲。……始毕可汗派特勤康鞘利率领五百名士兵、二千匹战马，支援李渊。李渊高兴地说：“天其假我此胡，以成王业也。”
不难看出：上述叙述的顺序与要闻纪实的顺序相反。
这次和亲，时间顺序颠倒，不可能是史实，只能是虚拟的故事。

七、和亲范例
《和亲通史》编撰的故事，已经作为和亲的典型范例，被一些文章（含论文）引用。
送去一个女妓，换回来的是一位特勤康鞘利率领五百名士兵、二千匹战马。哪有这样便宜事？竟有人信以为真，以讹传讹，在网上传播。
网上传闻：“可能这位女妓确实非同凡响，哄得始毕可汗高兴，不久，始毕可汗派特勒康鞘利率领五百名士兵、二千匹战马支援李渊。李渊高兴地说：“天其假我此胡，以成王业也。”也就是说，这一次利用“女妓”的和亲成就了李渊的帝业。”
“由于史料匮乏，现在我们无法对这位“女妓”的姓名、籍贯、家世及来历考清了。”
“李氏大唐王朝的建立，应该给这个“无名女妓”在功劳薄上大说一笔，没有她的“献身精神”，李渊和李世民父子的帝业也不会如此顺利。”
上述文字，是以《和亲通史》为蓝本，既有原文照抄，又有尽情发挥。
移花接木，随意嫁接史实，编撰故事，夸大女妓作用，根源在《和亲通史》，可见《和亲通史》影响之大。

对吧主、小吧主的支持、鼓励、积极参与，表示感谢！

原来看到一些网上传闻：
《和亲通史》编撰的故事，已经作为和亲的典型范例，被一些文章（含论文）引用。
送去一个女妓，换回来的是一位特勤康鞘利率领五百名士兵、二千匹战马。哪有这样便宜事？竟有人信以为真，以讹传讹，在网上传播。
现在网上传闻不见了，一扫而光。但是《和亲通史》窜改史书，随意嫁接史实，编撰的故事，仍然存在。如何彻底肃清影响? 崔明德教授应该给读者一个交代！

《和亲通史》《绪论》指出：“李渊在太原起兵时，曾以和亲为手段，向突厥借兵。”（该书第18页）
《和亲通史》中唐初首次和亲，在绪论、正文、附录中，全有记载，见解一致，全部错误。由此可见，此严重错误，绝非笔误。

楼主为啥只有一级……

这次和亲时间，《旧唐书》卷60《宗室传》、《册府元龟》卷978记载为“义宁中”，《新唐书》卷78《宗室》记载为“义宁初”，即是617年11月—618年5月，亦即“李渊攻克长安——登基之前”。
《大唐创业起居注》：隋义宁二年(618年)“二月，于是以华阳公郑元璹为太常卿，封沛国公，遣将兵出商山上洛道，定南阳以东诸郡”
由于义宁二年(618年)二月，以郑元璹为太常卿。故这次和亲时间，将拖到义宁二年(618年)二月以后。
至于本文标题“唐初首次和亲考述”，不准确，当时是隋末，唐朝尚未建立。应改为“唐王李渊与突厥首次和亲考述”，特此声明。

感谢下面两位吧友：
隋代楼主为啥只有一级
我不是Henry: 目测没关注唐朝吧
可惜当时未懂、未重视。谢谢了！

为了便于查阅，形成整体概念，特将目录整理如下：
目录
前言... 1
史书记载... 1
一、和亲时间... 2
二、和亲成果... 4
三、突厥援军... 5
四、怀念女妓... 6
五、李渊感言... 7
六、要闻纪实... 7
七、和亲范例... 8
八、事件真相... 8
九、“代公主”条... 8
十、结论... 9

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

唐朝最新文章

加:2021-07-08 12:09:08 更:2021-07-08 12:12:45

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库