| |
|
|
|
| 首页 -> 唐朝 -> 论人口和经济，贞观之治远远不如开皇之治 -> 正文阅读 |
[唐朝]论人口和经济，贞观之治远远不如开皇之治[第1页] |
| 作者:Love汉韵唐风 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
论人口和经济，贞观之治远远不如开皇之治 |
|
是不如，但怪谁呢 |
|
因为开皇之治是依靠北周留下的丰厚产业。 贞观之治前是隋造成并且留下的史上最烂的烂摊子。 |
|
因为开皇之治是依靠北周留下的丰厚产业，北周留下巨额人口和经济。 贞观之治之前是隋造成并且留下的史上最烂的烂摊子，人口和经济极差。 |
|
开皇之治直接篡取了之前北周留下的丰厚人口和经济。 而贞观之治面对的是隋留下的“大坑”历代最烂的烂摊子。隋杨广把前人产业败坏殆尽，严重破坏了人口和经济，留下历代最烂的烂摊子与恶劣局势。 隋杨坚直接篡取北周江山与丰厚产业，隋清查一下前朝留下的人口，就得到了870万户(约4400万人），绝大部分是北周留下的实际人口。 后来隋杨广造成大量百姓死亡，导致人口只剩1000万人。 贞观元年，全国至多只有1000万人。 |
|
事实是论人口增长幅度和经济发展幅度，开皇之治远远不如贞观之治。 只是因为开皇之治接手的前朝巨额实际人口和经济远远多于贞观之治面对的隋末留下的历代最烂的烂摊子，所以开皇之治的人口和经济总量大于贞观之治。 但是论人口增长幅度和经济发展幅度，贞观之治远远强于开皇之治。 |
|
不看起始情况的不同，就直接拿数据总量比，是不是**。 开皇有前朝留下的4400万人口和经济，而贞观元年只有不到1000万人口和经济。开皇之治人口和经济史依靠前朝留下的巨额人口和经济。 贞观之治是是依靠李唐自己发展。 开皇之治的人口和经济依靠的是前朝留下丰厚人口和经济，开皇年间870万户(约4400万人)绝大部分是前朝留下的实际人口和经济被清查统计上来。 而隋杨广造成最严重的大乱，留下历代最烂的烂摊子，导致人口大量死亡，只剩200万户(约1000万人)。 到了贞观元年，至多只有1000万人。然后的贞观之治是李世民唐朝努力发展出来的。 如果把开皇之治初期接手的北周产业给李世民，那贞观之治的人口和经济必然远远强于开皇之治，而且能把开皇之治暴的渣都不剩。 事实是论人口增长幅度和经济发展幅度，开皇之治远远不如贞观之治。 只是因为开皇之治接手的前朝巨额实际人口和经济，远远多于贞观之治初期面对的隋末留下的历代最烂的烂摊子，所以开皇之治的人口和经济总量大于贞观之治。 但是论人口增长幅度和经济发展幅度，贞观之治远远强于开皇之治。 |
|
如果把开皇之治初期接手的北周实际丰厚人口和经济给李世民，那贞观之治的人口和经济必然远远强于开皇之治，而且能把开皇之治暴的渣都不剩。 事实是论人口增长幅度和经济发展幅度，开皇之治远远不如贞观之治。 只是因为开皇之治接手的前朝巨额实际人口和经济，远远多于贞观之治初期面对的隋末留下的历代最烂的烂摊子，所以开皇之治的人口和经济总量大于贞观之治。 但是论人口增长幅度和经济发展幅度，贞观之治远远强于开皇之治。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
无奈有杨广 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 唐朝 最新文章 |
| 唐朝羁縻包括吐蕃的理由是什么？ |
| 有喜欢和亲回纥的太和公主的吗？ |
| 李显为什么派金城公主去和亲？ |
| 安禄山和杨玉环 |
| 大家觉得，李显真的很昏庸吗？ |
| 民间为何要贬低武则天创造出薛仁贵之孙《薛 |
| 唐太宗李世民，中国历史上最伟大的君主之一 |
| 渭水之盟是荣是耻？ |
| 关于唐朝吧讨论基础的建议 |
| 为毛正史对李治评价很普通呢？就连剑桥隋唐 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |