[唐朝] 为毛正史对李治评价很普通呢？就连剑桥隋唐史也是如此

作者:格兰雄狮

爹和媳妇太耀眼，加上武后给他减分了好多。太多后代文人因为这个黑他了

其他不多说，只说两点。
1、中国的历史是古人比较清楚，还是今天的外国人比较清楚？
2、读史书，重点应在史书记录的事情上，而不在于史官最后的评价，忽视史书所记录的内容而只着重于史官的评价那是本末倒置。

争论出优越感否？

因为有个杀兄，逼父上位的爹。这位李治，必须装弱智。
不装的，你们自己去找找下场怎么样？
李治，当然不是真弱智，到死都掌权，某种意义上来说，武则天其实也是李治掌权的延续。但武则天名不正。
总的来说，更多的无为而治，水平还是蛮高的。
主要大概，名正言顺，用人的顾忌大概就少很多吧。

参考司马迁写的史记中对汉武帝的评价不高一样。史书大多是带有主观因素的。

李治是个善良孝顺的皇帝，但他所做的那些事儿，却有昏君的气质

楼主想表达什么？因为史书评价不高所以就不能说他好了？就不能有不同看法了？那今天那些翻案的那么多，你何苦纠结李治呢？在我看来，只要武则天女皇光环在一天基本他在史学界九很难翻身。

因为李治忠奸不分懦弱无能优柔寡断活着时候为武则天篡夺唐朝构建了基础

一百个人眼里有一百部历史，大家观点看法不同很正常啊

为啥史书对李隆基评价不高？
因为李隆基忠奸不分，志大才疏，好大喜功，活着时候为安禄山创造了早饭条件

加:2022-03-19 16:34:55 更:2022-03-23 07:04:08

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库