[唐朝] 李林甫真的是传统概念定义之下的奸臣吗？[第1页]

我觉得李林甫是特别了不起的人。李林甫专权，做事，而且会见风使舵，为相19年，之前的姚崇、宋璟也就四年。而且他为相时期，李隆基是开始走下坡路的时期，皇帝听不进去正直的话啦，这时贬掉了正直的张九龄，也就拉开了他从此成为昏君的序幕。这时如果换别人，我以这还不如李先生做得好呢。
他同安禄山来往其实也是自保，他想立个听话的太子，就是庸才李瑁，李瑁是武惠妃的儿子，杨贵妃的前丈夫。而现在是李亨，他害怕皇帝有个三长两短的，他的小命就没了，所以他要结交军界人物。再说了，安禄山以45岁，叫29岁的杨贵妃叫妈、杨贵妃给安禄山洗澡，这李隆基都不以为然，还高兴着呢，李林甫就是想推倒安禄山能办到吗，前车之鉴，张九龄就是因为说安禄山必反而被贬的吗？

再有，我在学习《资治通鉴》时，摘记了一段话，我给其加个标题《见人说人话，见鬼说鬼话的裴矩》：
唐太宗忧虑很多官吏枉法受贿，暗中派亲信试着贿赂他们。有司门令史接受一批绢，唐太宗要杀他，民部尚书裴矩进谏说：“为吏收受贿赂，犯罪真该处斩。但陛下派人送他而后他才接受的，乃是陷害他人犯法，恐怕不是孔子说的，“用道德去引导，用礼法去治理”的古训。”唐太宗很高兴，召文武五品以上的官员，告诉他们说，：“裴矩为官力争，不在朕面前事事依从，假如每件事都是如此，还忧虑国家治理不好吗！”
司马光说：“古人说过，君主贤明，则臣下敢于直言。裴矩在隋朝是位佞臣，在唐朝却是忠臣，不是他品行有变化。君主讨厌听到自身的过错，那么大臣的忠诚就变成了谄佞；君主喜欢听到直言，那么陷佞又变成了忠诚。由此可知，君主如同测时的仪表，大臣就好像日影，仪表移动，那么日影跟着移动。”

你就看他特别会迎合唐玄宗就知道一定对下面要求也是只让老子舒服，不管天下大乱型的
再看历史评价 “蔽塞言路，排斥贤才，导致纲纪紊乱”
也如我所想·····

《旧唐书》中李林甫列传：“宰相执掌权力之大，自开元以来，没有人能同李林甫相比。然而，李林甫处理每件事情过分谨慎，尽量使各种事务都有条理，又增加法度，中央和地方官吏的迁徙任命，都有常规。但他沉溺于宠幸，极力保持权力，自己树立自己，遇朝廷中有名望稍微显著的人，李林甫必定暗中设计中伤他。”

“李林甫禀性深沉慎密，心机深隐难测，爱憎从不表现在外表上，自任宰辅大臣，常遵循规则条令，官绅士人，都必须按常规迁转作用，别无其他仕进的门路。所以李林甫当宰相20年，朝廷民间人士怒恨，但又害怕他的威力权势。等到杨国忠诬陷他谋反，天下人认为他是冤枉的。”《旧唐书》

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

唐朝最新文章

加:2022-11-03 06:39:02 更:2022-11-03 06:42:55

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库