[唐朝] [第1页]

中国古代的国土观念是：普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。
可以说中国古代根本没有所谓领土的概念。
天下的土地，只存在化内之地与化外之地。
化内之地是军政、民政、徭役、税收、法令等各个领域都高度整合于中央的土地。
这些地区一般都采取了最严格的行政划分，如郡县制、行省制，是国家最基本、最重要的政区。
比如秦汉时期的中原，清朝的内地十八省。
而化外之地又可分为中央直接派驻官员的土地，无中央派驻官员但称臣纳贡的土地，以及其他与中央无任何瓜葛的土地。
一般来说，中国画地图时倾向于把化内之地与由中央派驻官员的化外之地都画成领土。
从欧美人的地图来看，他们显然是人为只有化内之地（或许也包含了极小的一部分有大量驻军的化外之地）才算领土。

第一张图也不是唐朝最鼎时期的。
非中原的那些地方是唐朝的领土。因为：
1.设立的行政区，都护府，中央政府委派官员。
2.当地居民与中原居民有相同的义务，如兵役，瑶役，税收。只不过由于他们生活贫困，税收要减些。
3.当地居民也有和内地居民一样的权利??

当地居民与中原居民有相同的义务……
当地居民也有和内地居民一样的权利……
========================================
对于化内之人是这样的，化外之人则不然。
羁糜州府辖下的居民是不登记户口的，所以兵役、徭役、税收都无从谈起。
羁糜州县零散地分布在唐朝基本政区的西南各地，除此之外，几大都护府所管辖的范围也都属羁糜地区。
当然中央在这些地区的流官、驻军以及屯垦军民由于系中央直接派驻，他们属于化内之人，直接受法律约束，与当地土著人不同。

也许我们的确被蒙蔽了,不过我情愿被蒙蔽.我想问大家;世界各国有什么评论说唱自家这么一个大家产是靠掠夺别国的土地得到的.没有过还给别人的.

外国人看中国很像清朝人看当时的西方一样，如雾里看花，加上自己的猜测??

美国人的图是唐朝中央所完全控制的，时间较久的
我们的图是中央控制的+不完全控制的+附庸
好比克什米尔一样，印度说是它的，巴基斯坦说是它的
说不清楚，个人看法不同，这个大可不必管它

是啦，外国人看唐就是错的，看清就是对的。反正你们总有理??

美国的图，连长安的地理位置都标错了！！！
再说，唐朝每个时期的疆域也不一样，各国观点也不一样，如西方和日本的观??

大家看看所谓美国所标的隋地图，
起码错误是：隋的首都长安好像在其版图之外
大家相信这类地图吗？