| |
|
首页 -> 宋朝 -> 王安石变法是好是坏? -> 正文阅读 |
[宋朝]王安石变法是好是坏?[第1页] |
作者:对他的530870 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
王安石变法是好是坏? |
皇帝有钱了,百姓受损了,有什么好的。 |
理想是丰满中透着晦暗,现实是改着改着变成了脱轨列车,政治后果是令人惊愕的糟糕透顶。王安石变法本身真正意义上的遗产没有多少,臭锅和衍生品一坨一坨的~ |
神宗到徽宗这段时间除了高滔滔掌权的元佑年间以外政治路线是一贯的,变法敛财西北开边练兵,以达到最终收复燕云的目的,徽宗蔡京的崇宁之政崇的就是熙宁,最后徽宗发动宣和伐辽就是对几十年来变法成果的最终检验,结局就是靖康耻 |
没有弊端,何必改革。 |
一次不怎么成功的改革,并非一无是处 |
别的暂且不论 马政和兵政的淡我记得过去就扯了不少了。 官牧搞到仁宗的时候就有叶清臣建言按现在的底子官牧只能越玩越烂,建议按户马重新改,这个思路就是后来的保马,结果终宋一世都没憋出来。 反倒是明代搞成了,洪武年间明代马政就是传统的官牧,体制健全牧地丰饶还有征战所得愣是到洪武末年还是一句马少,最后硬是改了户马,永乐年间才马政才缓过神来然后数量突飞猛进,到了后来也连养都懒得养的,直接从马户手里收代役钱去北部买马了事~ 那么你说马政是不是王安石的锅?你新旧党争朝令夕改搞残马政到头来连个具体责任都上下左右看要脸不? 北宋军制则直接就是庆历新政以来就想处理的遗留问题,当年就想慢慢不搞募兵了改府兵,王安石改保甲裁兵就是继续推行这个思路。 你说后来按宋史的意见后来乡兵禁兵都废了是不是事实该不该甩锅?我说可以啊。你可以往新旧党头上扣锅,你甚至可以往晚唐头上扣锅,但你往老王头上扣锅那就是胡搞,说到底元丰以来的兵政也不是他管,他老王不拉一把你宋厢禁军也那救不回来的死样~ 什么募兵日衰衰到后面西军槽点再怎么多也能拉出一堆骨干将官和有生力量,这种大而化之的托词一旦把研究面泛化就是不堪一击~ 最后拉靖康耻当锅垫也真是赵老九政治正确的升华~靖康是天时地利人和一起崩盘,说大的赵宋高层整个智商下线下线到最后开封城没破自己出去当俘虏,说小的小的种师道打的好好的能被一顿冰雹砸战败,什么成果禁得住这么搞? 什么事情都得分个长短近远,当年一堆不读书的扯大道理扯做人扯战略事态分析岳飞为什么会死,现在搞明白了,有个鬼的大形势大原因?赵构是神经病,秦桧是宋奸,这就是原因,完了~说再多冠冕堂皇的也没用~ |
还王安石变法的最终检验,王安石变法的着力点和检验明明仰仗西北战事,***靠靖康检验,你干脆说中华人民共和国成立也是对王安石变法的检验不更好~ |
吧主说得对,没有变法就没有西军的自主权。 |
挨个批的话,还真是大有文章~ 4,5楼的说法均出自涑水纪闻,阿光和老王的爱恨情仇是个人都知道,历来研究王安石变法的人都知道涉及王安石变法那么涑水纪闻绝对是慎用的~ 马政我已经说了,而且已经不光是我一个人说的,衙前役这里的发言就是个屁股问题~为什么要改? 今乡役之中,衙前为重。民间规避重役,土地不敢多耕,而避户等;骨肉不敢义聚,而惮人丁。故近年上户浸少,中下户浸多,役使频仍,生资不给,则转为工商,不得已而为盗贼。 毛的享利过厚,衙前役积弊由来已久,你指望就这么玩下去?......新旧党争期间这种屁股决定脑袋的发言尤其多,有些对变法后造成的后果一来是未做对比,二来经常是罔顾事实,以点充面断章取义,典型的就是某层某人。对比衙前特别是轮差衙前这种纯劳役,雇役法明显是进步令下,募者执役,被差者欢呼散去。 兵役的问题我也说了,毛的勿填禁兵阙额?人家就是奔着废募兵制这个最终目的来的~为什么不准你补?河北将兵,十无二三,往往多住招阙额,以其封桩为上供之用。这句论断难道不就是王安石裁军的原因?你拉来钱全拿去吃空饷了我还给你补个管管?老王没把你们这些兵油子统统打发回家种田人家够给面子了~ 朱熹吐槽也仅仅只是吐槽,他对老王的保甲法是非常肯定的,而另一点,虽然朱熹因为立场问题整体反对王安石变法,但公道话(以及鸡汤废话)更说了不少~ 今世有二弊:法弊,时弊。法弊但一切更改之,却甚易;时弊则皆在人,人皆以私心为之,如何变得!嘉祐间法可谓弊矣,王荆公未几尽变之,又别起得许多弊,以人难变故也。 至于某个姓蔡的~ 蔡京虽名推尊王氏,然其淫侈纵恣所以败乱天下者,不尽出于金陵也 至于扯什么自元丰而后云云,倒不如问王安石的政治遗产到这个时期还残留了多少,新党还算不算血统纯洁的王派改革小组领导班子~甚至这段话是一个总论还是针对王安石变法的黑屁~最后这番话靠不靠谱?符不符合实际情况?有没有以点带面之嫌? 一上来先拉一堆反正**们看不懂的文言文然后自己装模作样的发一顿徽宗发动宣和伐辽就是对几十年来变法成果的最终检验最后导致靖康之耻这样不负责任的结论~ 这种人后退的几百年给赵九当苟~想来是合适的~ |
天道不畏,民变不恤,祖宗不法,然而,难。 |
我觉得出发点是好的,但是手底下实施的时候走偏了方向 |
我个人觉得 王安石变法的出发点是好的 庆历新政以后 士大夫们也都渴望变革 王安石出来 的确是众望所归 但是治大国如烹小鲜 稳中求胜方是上策 王安石太激进 没有get到广大人民的接受能力 以及瞬息万变的局势 没有一个政策是完美的 只是应该不停的调整 王安石变法虽然失败 但是后来也确实起到了一些富国强兵的作用 但是神宗改革期间 锐意进取 无形中破坏了宋早期的那种平衡感 士大夫与皇帝共治天下的局面被打破 制衡关系开始断裂 私以为北宋的覆灭在这里埋下了祸根 |
哗众取宠看路边摊九流小说看多了的都说差 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
宋朝 最新文章 |
为何好像还有很多人认为宋朝很弱? |
王安石何辜,百姓何辜。 |
金兀术被打的好惨 |
苏轼劝告王安石:宋仁宗时虽然十战九败,国库 |
唐宣宗学习唐太宗重用贤能打压小人,宋朝司 |
赵匡胤在b站已经成为和秦桧并列的人物了 |
大明南方的起义次数历代仅有 |
宋朝历代年号寓意 |
穿越到宋朝小说那些写的好 |
赵匡胤酗酒而死 烛影斧声就是纯属虚构 |
上一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |