[宋朝] 两宋三百年为什么不能一统天下[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 宋朝 -> 两宋三百年为什么不能一统天下 -> 正文阅读

[宋朝]两宋三百年为什么不能一统天下[第1页]

作者:其乐融融zzr

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

什么敌人太强、大缺乏血性、技术外流、缺乏尚武精神、没有马、没有燕云十六州都是扯淡的，根本的原因在于土地所有制！
一切经济政治军事问题，都可以归纳为一个问题：
那就是分配问题，即社会财富究竟该怎么分配？

【历史讨论】

【知乎】为什么大唐之后在无向外开拓的汉...

地主是经济基础的所有者，直接掌握社会财富和人力资源。但是他们只是政权的依附者。
政治上科举制度决定了他们只是随时可以被驱逐出的客人，而不是政权的主人。
军事上则脱离了他们的生活，除了部分边境地区或动乱时代，地主不再是军队的组织者。军队被皇权和依附皇权的贵戚掌握。这种错位关系导致地主不是组织动员力的来源，反而成为了组织动员力的阻碍。
经济上他们是最掌握基层财富和人力的人，但是这种掌握不是用来更有效的动员，而是用来更有效的逃避动员，尽可能占便宜挖墙脚，愉逃悦收，隐匿户口。
等到政府军队失败的时候，由于长期脱离军事生活，缺乏军事能力，地主团练只能打一打秸秆其义的农民，打不了外来强敌。而且缺乏高层次的军事组织，分散的地主武装不是大规模军队的对手。
皇帝中央政府由于不是经济基础的所有者，因此丧失了对人力物力的掌握，动员力极度下降。他们只能用以高昂成本艰难征收的税收，雇佣价格昂贵的士兵。
于是，军队成了一次性的小型军队。因为仅仅维持这个军队，就已经耗尽财源了。

为什么唐朝后，周边蛮族学习汉制会变得很能打，而汉地自己反而不能打了？为什么蛮族进了中原一段时间后也不能打了，难道汉地有不能打的瘟疫吗？为什么汉地在残破的时候能打，社会繁荣的时候反而不能打了？
蛮族处于原始部落或氏族经济基础中，与秦汉国有经济或魏晋庄园经济有相似处。学习汉制会极大强化他们的动员力，重现秦汉横扫东亚的威力。
而汉地本身更先进的的地主经济基础和汉制反而不配套了，动员力反而大幅下降。
蛮族进了中原后，很快会和更先进的地主经济合流，这个时候他们一样不配套了，自然很快衰弱下来。汉地残破的时候，往往会实行屯田等政策，又会短暂出现类似国有经济体制，再次与政治军事制度匹配起来。
例如金朝的猛安谋克制度，南宋初年岳飞的屯田，蒙古千户制度，明初朱元璋屯田，明末李定国屯田，清初八旗?地等等。
但是社会繁荣后会自然转为地主经济，再次出现经济基础与政治军事体制不配套。
明初的屯田经济自耕农经济，让君主独裁体制获得了最大的动员力。而明末的地主经济、商品经济，反而与君主独裁体制发生了冲突。导致动员力在内耗中大幅降低。

又以和古典型中国最为类似的朝鲜半岛文明为例，无论是王氏高丽的田柴科制度还是李氏朝鲜前期实行的科田制度，都是旨在有效打击豪强田主，维持国家的动员能力，这个历史阶段就类似半岛上的汉唐阶段。
王氏高丽时期，能够以一个小小的半岛成为契丹女真蒙古头疼不已的小强。李氏朝鲜后期，大田主集团全面壮大，迫使统治者实行了不抑兼并的政策，这个历史阶段就相当于宋朝和明末阶段。
最终李氏朝鲜和宋朝明末的结局一样，因为生产资料都集中在少数大田主手里，无法进行有效的国防动员而亡于外族。

那么宋朝政权在这方面有啥自身原因造成的先天局限性呢？那就是他的和军头官僚构界以土地等财富资源分藏的建国模式。

说得太深，没人看的

16州都不在手上怎么一统？

有道理

不错

分析的不错。

士大夫：谁想统一谁死

问个问题，把持中央的是士族还是地主，士族和地主又有何区别？

乐死了。单机贴吧是吧