[宋朝] 看宋史看到司马光和高涛涛真把我恶心到了。[第1页]

@杨梅原汁 @三三得久?
司马温公为我国文学和史学留下了伟大的著作《资治通鉴》，并开创了“通鉴学”和“通鉴体”，为后世许多史学家所效仿。
至于政治上的争斗事，本来就没有什么对错，都是出于公心，私人关系是很好的。
而王安石变法，固然在一定程度上使国家财政增加，一定程度缓解了社会矛盾，而之后引发严重的党争和社会危机也是不能忽略的。

还是楼主比较恶心惹

司马光是揣着明白装糊涂，为了反对而反对

其实，我一直有一个思考，有人说，司马继承了孟子的”民贵君轻“，而王荆公继承了孟子”虽千万人吾往矣“的精神，其实熙丰改制本意是解决国家财政问题，同时也有抑制兼并和富民和地主的初衷，为什么很多人因为具体执行问题指责荆公这个“设计师”的不是，比如发生了旱灾，青黄不接，是用青苗法搞“国家信贷”好呢，还是带着老百姓祭天求雨更好呢

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

宋朝最新文章

为何好像还有很多人认为宋朝很弱？

王安石何辜，百姓何辜。

金兀术被打的好惨

苏轼劝告王安石:宋仁宗时虽然十战九败，国库

上一篇文章查看所有文章

加:2022-08-24 06:49:41 更:2022-08-24 06:54:22

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库