| |
|
|
|
| 首页 -> 明朝 -> 看看明史学界的“泰斗”顾诚是如何进行学术造假的 -> 正文阅读 |
[明朝]看看明史学界的“泰斗”顾诚是如何进行学术造假的[第1页] |
| 作者:1427565652 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
《明末农民战争史》这本书堪称学术造假之杰作。 顾诚就从“自晨发”开始截取，厉害吧，前面的句子就是给你裁掉。 |
|
这就是入城搜掠财物，未杀一人的睢州，但是官民早已逃遁，杀空气吗？ 《守汴日志》对于归德屠杀的记载是紧随其后连着的，但是顾诚就是不告诉读者。这就是赤裸裸的学术造假。 |
|
《明末农民战争史》这本书出版于1982年，明朝就是从那个时候开始被彻底抹黑的。 除此以外还有很多事情顾诚都在尽力抹黑明朝，丝毫不考证，比如水淹开封的事情。 |
|
顾诚的农战史的出版很大程度上是出于当时的政治环境所困，没必要这样口诛笔伐。 |
|
给大明当狗饿死也荣耀。 |
|
|
|
学术界文艺界吹捧康乾盛世也是从80年代开始的 |
|
|
|
这还算黑？够留情面了，顾老更多的是怒其不争！ |
|
明末农民战争本身就存在很大问题，顾城自己都承认，你这也太火星了 |
|
清朝还认为农民军屠城呢，一丘之貉 |
|
建议读晚明史，写的很详细 |
|
南明史写的怎么样 |
|
可笑 尔曹身与名俱灭 不废江河万古流 |
|
|
|
|
|
一切历史都是当代史 |
|
想了解历史就不要钻牛角尖，现代写明季时期的书多如牛毛，我放了整整一书柜四层，你看过几本？不多比较怎么能分辨出谁说的有理。顾诚虽然写书带阶级观点，已经算很不错了，你去看看刘重日、张显清、阎崇年、李治亭、姚雪垠等人的书，就知道什么是局部“胡扯”了。毕竟我们不是专业搞历史研究的，没必要去搞那么清楚，不喜欢谁的书就当没看完事。 |
|
后面你怎么就砍了，禾麦之迹都没了。这不是破坏是什么？ 少了一季粮食，这不得死人？ |
|
为什么一定要把黑明跟捧清绑定？攻击明朝就是给满清洗地？说白了朝代粉这一群体都多少沾点 |
|
好帖，赞一个 |
|
流寇的破坏力肯定是有的 |
|
赞一个 |
|
南明史和明末农民战争这两本书很不错了，虽然角度是从阶级斗争出发，但就质量来说是很不错了的，你这是硬黑还是在钓鱼？看到有提到了黄仁宇，两黄仁宇和顾先生相比，我都怀疑他的明史书籍是怎么看的，顾先生是著书发表自己的学术研究，黄仁宇看似是畅销作家，其实书里的私货是想掐死中国人的精与神，可以说凡是研究史学的和黄仁宇基本是立场对立的 |
|
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流 |
|
反明复清是当前历史文化的主流。要想在央视、演艺界、网络上红起来，就要递交反明复清投名状。高晓松得投名状是“明朝无明君，无名士，无名将”。 |
|
明朝后期很烂，之所以你觉得是学术造假，那是因为你没在解放前生活过。“鹭鸶腿上刮肉，蚊子腹中榨油”这大抵便是对地主阶级的总体概述，不信你可以问问村里的老人，看看他们以前的日子咋过的... |
|
双吉子：明朝亡于天灾，政权直到后期也没有大规模的腐败！因为明朝割除了血统继承，连皇帝的儿子都不能当官 ，内阁制使得包括皇帝在内的官员自律度极高，直到明末制度仍很完善。 |
|
那个年代的意识形态没法忽视，否则都自身难保了，还谈什么学术，所以你这样的抨击是不客观的 |
|
顾诚写的那两本书确实可以扔进废纸堆，时代烙印太重 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 明朝 最新文章 |
| 今天我来给大家介绍我们家乡的方言，广丰话 |
| 明朝十六位皇帝的能力之我见 |
| 崇祯3700万内帑，舍不得花，是怎么回事？所 |
| 这个人真有意思 |
| 小伙鞭炮炸ATM想进劳教所过年 不知劳教已废 |
| 语文问题：明史这张献忠图六万万是六亿还是 |
| 金庸《天龙八部》慕容氏复650多年燕国是不是 |
| 话说如果把明朝放在19世纪，按照常理会如何 |
| 大一统王朝开国君主能力排行： |
| 明武宗朱厚照究竟为什么一直没有儿子啊？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |