| |
|
|
|
| 首页 -> 明朝 -> 只说袁崇焕该不该死 -> 正文阅读 |
[明朝]只说袁崇焕该不该死[第3页] |
| 作者:dydyoupc |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
如果有人愿意回复这个贴子，请就事论事，不要扯上崇祯，崇祯确实是亡国之君，他的代价是身死国灭。我说袁崇焕，明明是罪人，却没有付出代价。我敢说崇祯杀了很多人，也害死了很多人，是做错了的。但是，袁崇焕是杀对了的，是必须要杀的，他是真正的罪人。 |
|
比如？ |
|
如果说南宋时期，宋金议和，秦桧杀了民族英雄岳飞；那么明朝末期，蓟辽总督袁崇焕主持的明清议和，所杀的民族英雄就是毛文龙。袁崇焕擅杀毛文龙，确实是其一大不可抹杀的罪状。袁崇焕擅杀毛文龙，带来了极其恶劣的负面影响。 毛文龙之死，最直接的后果就是著名的“己巳之变” 崇祯二年，即1629年，这年六月，袁崇焕以“十二大罪状”，“矫诏”斩杀毛龙文。 当年十月，皇太极和袁崇焕议和失败。在毛文龙已死的情况下，皇太极再无后顾之忧，几乎是倾巢而出，率十余万满清精锐绕道蒙古，由喜峰口入关，直攻明朝都城北京。 “己巳之变”导致包括满桂、孙祖寿、赵率教等在内的数名明朝将领战死，袁崇焕也身陷囹圄，半年后被磔杀。 此后，清军又先后至少四次绕过关宁防线，直接入关抢掠。 在毛文龙没有被诛杀之前，努尔哈赤和皇太极的主力都是不敢远离大本营的。毛文龙的牵制作用到底有没有呢？我们继续分析。 毛文龙之死，满清军队失去了牵制 天启六年，即1626年，正月，努尔哈赤率兵进攻宁远，袁崇焕取得了“宁远大捷”。 毛文龙听闻努尔哈赤出征，即派部将林茂春、王辅率军进攻海州，派部将杜贵、曲承恩直入沈阳。 《东江塘报疏揭节抄》记载毛文龙的战报，“东兵之进而捣沈阳以覆其巢，攻海州以遏其归者，已先奴一日而发，亦綦神速矣。” 《皇明续纪三朝法传全录》也评价说，“宁远之役，奴拥众入犯而终有内顾之虑者，殆文龙牵制之力欤？” 而宁远之战后，《三朝辽事实录》记载袁崇焕的奏报，“孰知毛文龙径袭辽阳，故旋兵相应。使非毛帅捣虚，锦宁又受敌矣。”可见袁崇焕对毛文龙的牵制作用也是认可的。 曾担任辽东经略、被孙承宗接替的兵部尚书王在晋，也评价说，“‘毛文龙径袭辽阳，故旋兵相应，宁锦之围解，文龙与有力焉。’此出于崇焕之自陈，剧称其牵制之功，则文龙何可杀耶？文龙杀而虏直犯京城，明知而故悖之，崇焕之祸其真自取矣！” 而在《明季北略》中也记载，毛文龙死后，“清主大喜，置酒高会”。这跟当年金国听说了岳飞死的时候状态是一样的呀。 毛文龙的牵制作用已经可以通过多方证实了。 毛文龙之死导致辽南、东江失陷，众多东江将领降清 毛文龙开镇东江后，随即攻取了辽南多城。 根据《三朝辽事实录》、《明史纪事本末补遗》、《皇明通纪集要》的记载，毛文龙同样使用了“辽人守辽土”的方法，大量接收流亡的辽民，将强壮者编入军队，体弱者负责耕作。 天启三年，即1623年，毛文龙依靠这些辽民军先后收复了辽南的金州、旅顺、复州、永宁等地。 天启四年，即1625年，年初，后金军想依靠海面结冰，攻击旅顺，报失败之仇，但被毛文龙手下将领张盘击败。 天启五年，即1625年，登莱巡抚武之望奏报朝廷，请求在旅顺和金州之间的南关开凿运河。结果导致奉命施工的毛文龙部将张盘、朱国昌被后金军趁机偷袭阵亡，辽南失陷。 毛文龙得报后，派游击林茂春、王承鸾等截击后金军后方补给线，攻其软肋，迫使后金撤军。又命都司石城玉往金州、旅顺等地收拢残部，进驻恢复。 登莱巡抚武之望乘后金与东江军激战之际，抢先派部将张攀进驻旅顺，抢夺功劳。但到了冬天，武之望害怕后金军乘海水结冰进攻，将部队撤回，并奏称，“冬月虏骑可通，难以支持，且彼时运道不行，无所事防，即退居皇城岛亦无不可者”。 毛文龙只好重新派兵接管旅顺。 兵部尚书王在晋因此讥讽武之望，“旅顺为三方扼要，既云不可不守，又云冬月难以支持，退居皇城亦可，我退奴独不可据乎？据而图复，复而遇冬则退，是攻守相寻无已也。”并称赞毛文龙，“海外情形，毕竟毛文龙勘得透！” 可见，毛龙文收复辽南绝非妄言，怎可说毛文龙“开镇八年，不复寸土”。 而且毛文龙开镇东江后的战功，还有袁崇焕亲自验证，孙承宗上报的，比如牛毛寨大捷，孙承宗奏道，“臣接平辽总兵毛文龙呈解屡获首虏，随行关外道袁崇焕逐一查验三次，首级三百七十一颗，俱系真正壮夷，当阵生擒虏贼四名，俱系真正鞑虏。”怎么能说是杀的自己人或者普通百姓？ 甚至“镇江大捷”都被说成是假的，没有镇江大捷，何来的东江开镇。毛文龙率197名死士，开镇东江，从百余人发展到数万军队，数十万人口，已经是大功一件了，袁崇焕罗列的罪名太假。 毛文龙死后，包括辽南在内的领土尽失，而著名的耿仲明、尚可喜、孔有德等东江将领，先后降清。 皇太极曾离间袁崇焕、毛文龙 毛文龙的作用其实在满清、崇祯皇帝、袁崇焕和明朝的大多数官员那里都是得到认可的，所以，皇太极想要安心进攻明朝，是必须要除掉毛文龙的。 因此皇太极在天启六年，即1626年，与当时的辽东巡抚袁崇焕议和。期间，袁崇焕派遣心腹徐敷奏带数十艘大船，前往东江，以优厚待遇诱骗东江镇官兵加入关宁军。按照袁崇焕自己的奏报，总共从东江招募4000多人前往关宁。 袁崇焕挖自己人的墙角，你说毛文龙能高兴么？ |
|
怎么可能不提崇祯那，满清后金皇太极率军第一次入关侵明前袁崇焕旧多次提醒崇祯，还要袁怎么干 袁崇焕曾正式向崇祯皇帝上疏，说：“若顺天等处，则听督抚为政，臣不敢越俎而议者也。”（崇祯二年五月十六日到吏部事兵部 呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》）说得很清楚，蓟门比较薄弱，应 当设重兵把守。 不仅如此，袁崇焕又上了一道奏疏， 说：“惟蓟门陵京肩背，而兵力不加。万一夷为向导，通奴入犯，祸有不可知者。”（因为宁锦防线坚固，皇太极打不破，就会以 蒙古为向导，突破长城，来威胁北京。） “九月己丑，袁崇焕以清兵欲西，先请驻宁远增戍关门，至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰：此虗警耳。遣其众 归，师果不出。”（《崇祯实录》卷二） “崇焕随奏：『臣守宁远，寇被臣创，决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱，宜於彼处设一团练总兵』。遂以王威为请。 兵部以王威新奉部劾，不肯即予，留难移时。”（石匮书后集） 盖崇焕自任复辽，殚精拮据；甫及期年，锦宁一带，壁垒改观。正拟器械马匹，稍有头绪，决计渡河，惟虑蓟门单弱，请宿重 兵。已特疏言之，再疏催之。（白冤疏） |
|
袁崇焕杀毛文龙的时候怎么没想到这些呢？ |
|
兵力薄落不是没兵力，小股部队他过不来，后金在后顾有忧的情况下绝对不敢像皇太极这样倾巢而出，而且，他袁崇焕知道这个，皇太极凭什么知道，皇太极敢前脚扫平东江镇，后脚就千里大迂回，直扑京区，短时间里连续用兵，多漂亮啊，孙子兵法说百里而驱利者必撅上将军，冷兵器时代上下五千年，除了在他这里，从无例外，如果没有足够分量的内奸给他情报，我是不信的，结合后续的袁崇焕用兵情况，你这话让我更加怀疑袁崇焕了。 |
|
能力有，忠心有。但让他收复辽东没能力 |
|
官方如何定论老袁！修袁是个大工程 |
|
袁崇焕都被凌迟了还没付出代价？ |
|
五年平辽确实能做到，而且也差点做到！辽东主战敢战的毛文龙被杀！赵帅教莫名其妙被伏击！唯一可惜的就是满贵，关宁军差一点就阵斩满贵，要不是满贵盔甲好必死于关宁军羽箭之下！满贵主动出城迎敌，马上就被后金三面夹击，满贵就向关宁军靠拢，结果关宁军闭营不出反而向大同军射箭，当夜大同军就去御台告状了！证据就是大量插着关宁军羽箭的盔甲！ |
|
大儒袁崇焕的问题，涉及到一个儒教文官和武官对立的问题，儒教文官集团为了压制武官和军事文化不给军事文明崛起，可谓是费尽心机，土木堡战役让明朝五十万精锐全军覆没，背后就有文官集团的汉奸卖国，而因此战役被儒教奉为民族英雄的大儒于谦到底是汉奸卖国贼还是儒教的大英雄～到底在这场大失败中担任了何种角色，各大儒心知肚明但谁都不敢说出口！ |
|
文人装×，古来有之。 |
|
以当时人视觉来看，袁崇焕活该。袁主议和，为了议和成功还杀了毛文龙，结国议和没成，后金还打到北京城下烧杀掳掠，给明朝造成巨大损失 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 明朝 最新文章 |
| 今天我来给大家介绍我们家乡的方言，广丰话 |
| 明朝十六位皇帝的能力之我见 |
| 崇祯3700万内帑，舍不得花，是怎么回事？所 |
| 这个人真有意思 |
| 小伙鞭炮炸ATM想进劳教所过年 不知劳教已废 |
| 语文问题：明史这张献忠图六万万是六亿还是 |
| 金庸《天龙八部》慕容氏复650多年燕国是不是 |
| 话说如果把明朝放在19世纪，按照常理会如何 |
| 大一统王朝开国君主能力排行： |
| 明武宗朱厚照究竟为什么一直没有儿子啊？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |