| |
|
首页 -> 明朝 -> 为什么不建议历史爱好者读《万历十五年》? -> 正文阅读 |
[明朝]为什么不建议历史爱好者读《万历十五年》?[第9页] |
作者:阿波罗大帝 |
首页 上一页[8] 本页[9] 下一页[10] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】 |
本人只是个业余历史爱好者,没有楼主这样学富五车。《万历十五年》这本书是大学时候买的,买了之后看了一遍发现不知道在写什么。后来上班了又看了一遍,觉得作者的历史观与自己颇为不同。作者有种宿命论,认为在当时那个制度下,所有事都是必然会发生的,不决定于当时的皇帝是谁,当时的大臣是谁。实在不敢苟同啊。 |
一本书这多人喜欢,一定有存在的道理。历史爱好者不是个个有时间翻故纸堆的。。。 |
狗屁不通 |
楼主写的真的很不错 |
写的也很适合对明史了解不多但感兴趣普通人读,希望更多人看看 |
历史爱好者还需要读这本书才知道明清是倒退?崖山白玩了? 搞笑。。有的人,没说点真像,还只是一部分,就受不了了。 |
感谢楼主~ |
应该说喜爱明朝者不要读,否则伤自尊,既然这本书对明朝“不客气”,那为什么要读然后生气呢 |
看了这个帖子突然觉得思路大开 |
在历史这个前进的洪流里,没有跟着前进,自然就是相对后退了,明清较之于汉唐是后退的,自然就说的通了。黄仁宇耗时7年写成一本书,你却可以用几天几夜的努力来评论,评论是大家的权利,但请不要摆出这个高的姿态。 |
1物极必反(封建制度),2不是明朝历史倒退,而是你一开始,评价唐朝和明朝的切入点出现了偏差。历史是向前的,所以在大方向我们利用物理中的加速度来说的话,只能说唐朝时社会进步的加速度大于明朝时的加速度。或者换句话说,就是唐朝的社会进步比较明显,而在明朝时变化不大。这本身就由于两个朝代的评测基础不同,一个是相对于隋唐,一个是相对于唐朝以后的元朝。 |
善 |
半年可以挖吗 |
中国的进步不是来源于内部的创新,而是在世界进步的驱赶下做出的无奈选择。 |
楼主大大,我思修最近交这本书的读书笔记,请问能借鉴一下吗 |
首页 上一页[8] 本页[9] 下一页[10] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】 |
明朝 最新文章 |
今天我来给大家介绍我们家乡的方言,广丰话 |
明朝十六位皇帝的能力之我见 |
崇祯3700万内帑,舍不得花,是怎么回事?所 |
这个人真有意思 |
小伙鞭炮炸ATM想进劳教所过年 不知劳教已废 |
语文问题:明史这张献忠图六万万是六亿还是 |
金庸《天龙八部》慕容氏复650多年燕国是不是 |
话说如果把明朝放在19世纪,按照常理会如何 |
大一统王朝开国君主能力排行: |
明武宗朱厚照究竟为什么一直没有儿子啊? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |