[明朝] 《大明穆宗庄皇帝实录》全文点校+导读下载[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 明朝 -> 《大明穆宗庄皇帝实录》全文点校+导读下载 -> 正文阅读

[明朝]《大明穆宗庄皇帝实录》全文点校+导读下载[第1页]

作者:共工玄冰矢

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

感谢@白牛的故事
（一）各种链接
知乎：https://zhuanlan.zhihu.com/p/33913917
度盘：http://pan.baidu.com/s/1ve-rEz3wPT0dDR8Q-k9suw

二、简述
（一）个人方面
明穆宗朱载垕在位仅六年，且十分尴尬地挤在在嘉靖与万历之间，注定是两个时代的过渡期。尽管他早年锐意改革，但实在架不住徐阶、高拱、殷士儋、张居正等内阁班子的辅助能力，与其和他们面晤廷争、日理万机，倒不如落个清闲自在，所以他的批注意见大多是这个画风：「上允之」「上然之」「上是之」「上从之」「上嘉纳之」「报可」「报如议」，活脱脱的佛系理政啊！
作为佛系理政的践行者，穆宗对于指摘砭刺的言官，也是相当宽容。他即位之初便诏令：「应弊政诏书开载未尽者，陆续自行查议奏革。其凡可以正士习、纠官邪、安民生、足国用等项长策，仍许诸人直言无隐。」谥文描述的「至言事之臣，虽获震怒谯让，后常释遣之」，与实录中多次出现的「切责而宥之」吻合，确能见其大度宽仁之风（劝他戒色除外....详见下文「冶游」节）。但正因御批如此随缘，也时常出现百官意见相异，穆宗却都应允实行的情况，从而导致「号令非一、前后背驰」，这时，阁臣不得不晓之以情理、申之以利害，「上乃悟」。
总之，历史给穆宗的舞台并不大，而他本人也乐于放权乘化，说他是守成之君是并不过分的。但是，鉴于历史上的明时治世，莫不倚仗着前朝之根本，我们亦不能轻视隆庆朝的作用，它客观上清理了嘉靖朝的各种病弊，也为万历朝打下了不错的经济基础，史称「隆庆新政」。

（二）经济方面
1.群策的结晶
穆宗时方历嘉靖一朝，国库空枵、百废待兴，于是「一时臣工争相与毕智效忠」。除内阁成员高拱、徐阶、李春芳、陈以勤、张居正等主持国策外，六科及十三道御史亦或多或少参与过献策定制。仅据不完全统计，其政策直接产生经济利益的，就包括马森、武金、刘翾、刘体乾、庞尚鹏、葛守礼、顾廷对、马明谟、邹应龙等数十人之多，可以说隆庆朝的经济复苏，离不开朝野上下的共同努力。
（1）屯田与盐引
田税和盐引税自古以来都是国家财政的重头，欲要恢复国力、改善民生，则必先从田盐变革开始。
隆庆朝的田法改革大抵有两个方向：
①制约宗支势豪，以增民田
说到打击豪强，也许大家更为熟悉「复屯盐本色以裕边储，均田赋丁差以苏困敝」的海瑞。事实上，海瑞正是在穆宗时期得以重任（详见「政治」章），而官方也一直在规划着消除侵占、解放民田的事宜。解放民田的对象，不但包括内地，也包括边镇；不但包括民间权豪，也包括宗族勋臣，可以说是远近兼施、上下并治的举措，利国利民，不在话下。
（卷九）兵科给事中张齐，言：「宣府收马草场屯田团种等地，往以勋臣内官为镇守总兵，各佃种数十顷，收租以充公用。后虽奉旨革回，而占田如故，吏莫敢闻，遂以闭愚民投献之端，为奸人逋逃之薮。请一切清理还官。」上令：「巡按御史查追具奏，如有势豪私占者，即以名闻，不得故纵。」
（卷二十八）总理九边屯田佥都御史庞尚鹏，条上蓟镇九事：「一，屯田私相典卖，隐弊难稽，宜立号纸，开载三款，或见种、或荒芜、或侵没，按籍可以得之。一，荒田无虑千顷，日下召种之令，苦无应者。宜令所在将领兵备官，就近拨军耕种，将见存犒赏之牛，并各郡邑牛种银，分给之，候三年之后，征其租入。一，屯地僻远，原主力不能及者，募入开垦，即给为业，免其抽军粮头各项杂差，仍量地肥硗，以定税额，宁从宽假，勿与小民争升斗之利。其管屯官，亦视召种分数，以行劝惩。一，各地有军逃而为卫官所隐占者，有私相典卖而埋没者，有势豪利其膏腴而威逼抵换者，有因其邻近而侵渔兼并者，有承佃年久攘为世业者，有指称隙地投献权门者。宜严加查禁，许自首者免罪，有能告者，以其田畀之。……」
（卷二十八）户部覆御史刘世曾，查理庄田五事：「一曰清隐地，谓丈量昔尝行之，而卒不能清者，凡以委非其人、行不尽法耳。宜选廉干有司，亲核原数，务使肥瘠均酌，数外者立界，以防侵占；抛荒者开垦，以增课税；影射欺隐者，许以首告没入之；若能告者，轻其常税之半。二曰恤贫户，谓查出地土，将以裕国恤民，苟不给之小户耕种，则终归势豪耳。宜尽与贫民或复籍人户，若有冒名私占者，事发重治。三曰议收解，谓旧设庄头征解，侵匿殊多，今后公私租税，俾散户自纳为便。四曰清册籍，谓田数文册，遗漏十九，仅存者又略而勿详。今丈量后，宜备细登录，别广狭、定高下、析肥硗、分荒熟，载佃户郡县宪司屯田户部各存一册，以备稽查。……」
②修订税法款项，以便征银
隆庆朝曾对税法进行过多次探索，为后来张居正推广普及「一条鞭法」起到了辩证的借鉴作用。
（卷七）戊申，户部尚书葛守礼等奏：「近年定为一条鞭法，不论仓口，不开石数，止开每亩，该银若干，吏书因缘为奸，增减洒派，弊端百出，此派之法变也。至于收解，乃又变为一串铃法，谓之夥收分解，收者不解，解者不收，收者获积余之资，解者任赔补之累，是岂得为平乎！
（卷十六）直隶巡按御史顾廷对，条陈六事：「……一，清国税。言各关税课不益，其弊有三：姑息者避谤怨、暗弱者滋侵渔、近腻者多污染。今欲清税课，莫若更易部臣，敕巡按御史总理轮委府推官一员验收，一季一易，则夙弊尽革，常课可以渐增。……」
（卷四十八）巡抚山东都御史梁梦龙等，条上赋役三事：「一，正夏税秋粮之规。言税粮征收，载在律例，甚明，倾行一条鞭法，同时并征，民力不堪，奸弊滋起。宜如旧例，以次第征解。一，正分收分解之规。言往者编佥大户分定仓口，近为一串铃法，总收、分解转移，侵匿常课。益宜后旧例给大户收完，交纳司府差类解。……」
（2）治水与开海
水道既是贸易和粮运的重要途径，又关系着农业和民生，穆宗曾多次委派官员治理水道，这与隆庆年间泛滥的水灾（详见下文「天灾」节）不无关系。总理河道官朱衡、翁大立等，先后就沿用故道和开辟新道的问题，进行了讨论和探索。
（卷三）先是，河决沛县，议者请修复运河故道，乃勘议新集、郭贯楼等处上源。已而，总理河道尚书朱衡言：「古之治河，惟欲避害，而今之治河，又欲资其利。……圣慈不忍沛县鱼台之民横罹水灾，拳拳欲开故道，臣等仰体圣心，亦有勘议上源之请。但考之地形、参之舆论，其不可者有五……」
（卷三十一）总理河道都御史翁大立言：「新河之成胜于旧河者，其利有五。地形稍仰，黄水难冲，一也。津泉安流，无事提防，二也。旧河陡峻，今皆无之，三也。泉地既虚，黍稷可艺，四也。舟揖利涉，不烦牵挽，五也。……其湖地退摊者，尽上腴之田，按之可得千顷，令民得种艺，其中计亩出赋，以供河渠之费，计无便于此者。」
（卷六十五）巡按直隶御史张守约，陈言治河缓急，大略谓：「全河既复故道，修治之策，在增筑堤岸，以束漫流，以防奔溃。……夫与其开不可必成之新河，孰若修治已通之旧河，为力甚易；与其费数百万开河，孰若以数十万修河，为费甚省。」
（卷六十七）礼科左给事中雒遵，会劾泇口河议以为不便，乃言：「……凡二百六十里，取道虽捷，施工实难。……夫与其烦劳厚费，以开泇口之河，熟若时加修防，如期攒运，保百数十余年之故道。」
但是，无论是修复故道还是开辟新河，都面临着巨大的预算缺口，而屯田漕运却是燃眉之急，于是海运自然被言官们重新提上议案。这也使明朝海禁在「隆庆开关」后进一步解除。（有趣的是，实录中并未有涉及「隆庆开关」的内容）
（卷三十二）己未，总理屯盐都御史庞尚鹏，条上辽东屯田便宜十一事：「……一曰宽海禁。谓海禁不通，止以登莱造舡及布花本色之扰，故议者纷纷，辄以风涛寇盗为解，殊不知辽左喉咽，全恃宁前，宁前若扼，则全镇更无可倚，止有金州道海一线，奈何闭之？……」
（卷六十一）山东巡抚都御史梁梦龙等，上海运议曰：「今漕河多故，言者争献开胶河之说，此非臣等所敢任也。第尝考海道，南自淮安至胶州，北自天津至海仓……计三千三百里，风便两旬可达，况舟皆由近洋洋中岛屿联络，遇风可依，非如横海而渡风波难测，比之元人殷明略故道……汛期不爽、占候不失，即千艘万橹，保无他患，可以接济京储，羽翼漕河，省牵挽之力，免守帮之苦。而防海卫所犬牙错落，又可以严海禁、壮神都，甚便。」
（卷六十一）户科都给事中宋良佐等奏：「国初粮运，率因元故，自会通河成，而海运始罢。然而遮洋一总，犹寓存羊之意。至嘉靖末年……建议罢废，而海运遗意无复有存者矣。今河变频仍、运道屡梗，宜乘此遗迹未泯之时，将遮洋一总尽行议复，务足额以存海运遗意。」
（卷六十八）总督漕运都御史王宗沐言：「国计之有漕运，犹人身之血脉，血脉通则人身康，漕运通则国计足。我朝河运几百六十年，法度修明，疏通无滞，迩来事多弊滋，兼以黄河泛溢，数患漂流，故科臣复议海运……因其旷达以取其速，而标记岛屿以避其患，则名虽同于元人，而利实专其便易，佐河运之缺，计无便于此者。然此犹举时宜而言耳，若语全势，则其说有三：一曰天下大势，二曰都燕专势，三曰日前急势。……」
有评价说，「隆庆开关」是扭扭捏捏的改革，海上贸易只开了一条小小的缝隙；从海运后续的发展来看，个中掣肘也是相当繁多，「带着镣铐跳舞」所言不虚。
（卷六十一）山东守臣言：「青登莱三府海岛，潜住辽人，辽东累年勾摄，既不可得，而山东虚文羁縻，终非永图。……一，查船只。……（辽人）敢有擅用双桅远泛海洋，或近高丽者，罪无赦。一，平贸易。……不许入夜私交，以生他衅，亦不许货违禁物。一，专责成。安辑抚绥，当责成海道及都司，乃有统纪，必明法令，毋务姑息。……一，杜续逃。各岛安插既定，辽人避事，必有续逃者，宜令辽镇重禁金州等处人，毋复越海。」
（卷六十六）山东抚按等官梁梦龙等言：「迩因河患异常，庙堂画策傍海通运，诚千万年经久之图愿。今经理之急，其要有四：沿海城池废坠不修，不可言备，如大嵩灵山等卫宜及时修葺，以杜门户、杜窥伺，一也。海运既开，奸人或乘便通番，宜禁谕商民，不得辄私下海者，第行岛屿间，不得速泛大津。违者许官兵擒治，二也。自海禁久弛，私贩极多，欲骤革之，则海道藉其指引，即纵缓之，则接引之奸，不可胜诘。今宜明谕商民入海者，责令往回给引查销，则巡察者既有所验，而私贩者难容其奸，三也。海运既行，如利津等县三巡检司，各有沿海泛地，运舡往来有护送警备之严，宜复巡检司及方兵原额，四也。」

2.虚假的节约
穆宗颇有节约之名，谥文声称：
……黜不经之祀，罢无用之作，蠲非艺之征，绝无名之献。除烦苛、节浮冗、恤困穷、埋冤滞……潜邸时，尝食驴肠而甘，及即位，间以问左右，左右请诏光禄。上曰：「若尔，则光禄必日杀一驴以备宣索，吾不忍也。」乃止。岁时游娱行幸，诸供膳光禄，必先期以请候上旨为约，上常裁取最约者，岁省光禄费以钜万计，其恭俭如此。
他也曾因两库空虚，而诧异地自评道：
上手诏曰：「帑藏之积，何乃缺乏致此！朕于一切用度，十分省减，正供之外，未赏妄费分毫。尔等尚当悉心措处，以济国用。」
然而事实真的如此吗？我们试举几例他的奢侈品项目：
（卷五十九）户部进所买珠宝香料，共用太仓济边银一万六千五百有奇。
（卷六十四）户部进续买珠宝，共用银二万二千四百两有奇。上以所买不堪用，责该司对状，尚书张守直因自引罪，且请再行宛大二县收买。上怒未解，夺郎中袁三接、员外贾实俸各半年。
（卷六十五）己未，诏云南广东采办珠宝，岁进宝石二万块、珠八千两，三年而止。户科都给事中张书等、江西道监察御史刘世曾等，疏乞节采办、崇俭德，以苏民困。报闻。
（卷六十八）戊申，尚宝司卿刘奋庸疏言：「……皇上即位以来，内府取银之数，不下数十万，求珍异之宝，作鳌山之灯，服御器用之间，悉镂金雕玉之饰，其于身心实用，何所禆益？而好之若是，生财甚非，靡敝无纪，良可惜也。……」
有时他甚至因欲壑难填而生气：
（卷三十二）云南道御史詹仰庇言：「……陛下前取户部银，在廷诸臣将谓充足内帑，以备缓急，今乃尽以供造鳌山、修理宫苑栏、龙凤舡、秋千架，传造坚柜玉盆之费，使群小得因而乾没，为圣德累不小。……」疏入，上怒责仰庇悖逆狂妄、累次不悛，命锦衣卫逮至午门前杖一百，为民，各监局科道大使俱革去，悉如旧行。
（卷四十五）户科都给事中李已、给事中陈吾德言：「近内承运库太监崔敏等请买年例金宝，臣等及户部执奏停止，俱不蒙俞允。臣等反覆思之，不容终默，伏睹陛下登极诏书停止采买、蠲除加派，且云‘各衙门若以缺少为由，行文加派，及该部阿奉准行者，科道官即时参奏治以重罪’海内闻之，欢若更生。比者左右近习，干请纷纭，买玉买珠，传帖屡下，人情汹汹，咸谓陛下诏书不信，无所适从，臣窃惜之……」上怒已沽名犯上，命廷杖一百，送刑部监候。吾德黜为民。
但他也并不是完全听不进意见：
（卷三十五）命工部造朝殿挂灯及鳌山灯，工部报奏：「本部库贮钱粮，存者无几，即加意节缩，不足以充目前兴造之需。奈何以诎乏之余，营不急之务？……陛下方当撤乐减膳，恐惧修肖，何暇为观灯游宴之举？即谓朝殿排灯不可缺，则因其敝坏，稍加修葺，取诸该监钱粮足矣。今以一灯之费，至三万余金，其为圣政累不细。……」上乃罢鳌山，而令更新朝灯之敝坏者。
（卷四十三）乙未，上谕户部发银，买白绵二万五千斤以进，尚书刘体乾奏：「湖州府额解白绵且至，宜停买。」上趣办益急，都给事中李已谏曰：「臣闻物聚于所生，而赴于所用。今京师非出绵之所，三月非用绵之时，求者苦其难，鬻者高其直，即日棰商人于市，而二三万斤之绵，恐亦不可以仓卒具也。且今都邑之民为编商所困，十室九空，固宜加意轸恤，奈何复扰之耶！」时商贾闻命皆避匿，体乾复奏言：「京师根本重地，不可使一夫不安。而今市肆昼闭，商贾不行，众口嗷嗷，非平世所宜有也。」上悟，命止发太仓银买绵一万斤，余悉停买。
（卷六十九）甲子，提督两广侍郎殷正茂言：「……陛下岁令采珠八千两，必三年然后已，计所费至三千万金。今军兴一切尚苦不瞻，岂复能办此？即上供不可缺，宜稍杀之，改千为百，宽三年为十年，其银朱铜蜡诸物，郡县兵荒者可罢征，以苏重困之民。」户部覆奏。上从之。
对于采买珠玩，穆宗是这么解释的：
上曰：「顷以内府缺用，偶一购买尔。」
好委屈的口气，你真的是偶尔一买吗？？
前后对比不难看出，穆宗的奢侈花销并不少，甚至直到暮年仍在大肆进用，这或许与他沉溺后宫有关。皇家内用如此，则势必会给国储带来沉重的负担：
（卷三十一）上谕：「户部取太仓银三十万两，进内用。」尚书刘体乾言：「银库见存止三百七十万，九边年例该发二百七十六万有奇，在京军粮商价不下百万有奇，蓟州大同各镇例外奏讨不与焉，此皆急需，一毫不可少者。即尽发库银，犹不足用，若复取三十万，经费何支？前诏乞且停止。」上不允……大学士李春芳、陈以勤、张居正，亦上疏曰：「……顷者以来，买办渐多、用度渐广，当此缺乏之际……仍望念国储之日乏，怀险德之永图，节赏赍以省财用，停买办以宽民力……」上曰：「卿等所奏已喻，但今内外库俱告缺乏，且取十万两以济急用，卿等传示，不必再来奏扰。」
（卷三十五）甲戌，诏取光禄寺银二十万两进用，该寺以见贮库银止十五万，无以奉诏，上乃减其半。礼部复言：「……初年奉旨取三十万，次年取二十万，非原额有余，盖由先帝留心稽查，皇上加意节省，积有此数。今旧蓄已尽，新派未完，总计所储，不足以支半岁，若乃不时宣索，将来何以倚办？且内府不足，取之该寺，该寺不足，又必别为处分，益重征求之扰。惟上幸追寝成命。」……俱报有旨。
（卷四十九）御史李学诗又言：「……况内库岁进八十万，数不为少，若加意撙节、严禁侵冒，亦自足用，何不暂宽数年，以借供边，使盐法一为之疏通乎？假令盐法通行、边储充实、兵强虏遁，内帑何患无财？」户部请从其议。不允。
（卷六十六）诏取太仓库银十万两，户部言：「比岁诏旨征发内库银，多取至一百一十万两，视祖宗百万旧额，既已增加，兹又复取十万，非制也。夫祖宗帑藏充积，然犹未尝轻举一事、轻费一钱，今视祖宗之时何如哉！……」疏入，上虽是其言，犹命遵旨以十万进。
穆宗撙节之名，恐怕徒虚名耳，还是说这样的皇帝已经能称得上节俭了（？）