[明朝] 话说如果把明朝放在19世纪，按照常理会如何改革呢[第2页]

作者:星辰璧月映沧海

历史没有如果。
其次，我认为不会改革。
儒家统治的核心就是跟世家大族共治天下，统治阶级和核心利益阶级并不会把权利和利益与新生阶级共享（资本家阶级），那么本质上就不会有任何变化…
当然，这只是假设。历史是没有假设和如果的~

皇帝和内阁大臣分治，皇帝有更多的精力享受美好的人生，并且也杜绝了朝纲独断的情况

君主立宪比搞共和还难

提前取缔科举，儒家成为在野。中西思想大交碰，取长互补。

英国的君主立宪制本就是明朝内阁六部制的发展

直接推翻。
明和清不同，清末官员还是支持清廷的。最后满人内阁闹下，才失望。
明末君臣离心了，只是儒家和民族观念下，没反。要是在19世纪，新思想传入，谁还和朱家过。

昏明连自己的同族国民都欺压剥削，不灭亡天理难容

这就要看在250年的开海中，有多少个士大夫从中获利了

参考民国

全民动员，最后跟日本差不多

君主立宪很有可能，就算被推翻，大概率也会保留皇室

走法国大革命路线更可能

明朝烂到家了，得换姓了那种地步

需要有为君主，将不同党派分配在不同岗位，并不限于中央部门，省一级的主要官员也一样，且让党政明面化，如此不同党派有不同的经济集团支持，形成多党局面，从而推进多党制度。

加:2021-07-28 13:58:51 更:2021-08-12 23:28:48

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库