万年历 购物 网址 日历 小说 | 三峰软件 天天财富 小游戏 视频推荐 小游戏
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页  日历2024  日历2025  日历2026  日历知识  | 每日头条  视频推荐  数码知识 两性话题 情感天地 心理咨询 旅游天地 | 明星娱乐 电视剧  职场天地  体育  娱乐 
日历软件  煮酒论史  历史 中国历史 世界历史 春秋战国 三国 唐朝 宋朝 明朝 清朝 哲学 厚黑学 心理学 | 文库大全  文库分类 
电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 仙家 六爻 佛门 风水 钓鱼 双色球 戒色 航空母舰 网球 乒乓球 足球 nba 象棋 体操
    
  首页 -> 明朝 -> 刚刚在元清吧看到一篇有意思的文章,不知道各位吧友有什么看法? -> 正文阅读

[明朝]刚刚在元清吧看到一篇有意思的文章,不知道各位吧友有什么看法?[第2页]

作者:在哪儿298
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】
 
关于明朝就是老朱家的问题,中国古代封建王朝本来就是家天下,历朝历代基本都是,王朝被灭了统治者想到的不是怎么面对国民,而且想自己怎么去面对自己的列祖列宗
 
不会吧这能算论文吗?通篇是在扯淡,没什么有学术成分啊。不过最后引用林语堂那句话确实是这个现象。
 
第三点感觉很对,其它不知道。明朝确实是老朱家的,不是汉人的,清朝也是爱新觉罗家的,不是满人家的。不管哪个朝代,底层普通百姓过的永远都差不多,能吃饱就是罕见的盛世
 
楼主,我在那里也看了,试着回复了,不过没等级不让说话。其他先不管他他这个问题没有考虑明清易代人口损失带来的粮食压力释放。 仅引用这篇文章的数据,仅做参考。
 
满 洲 贼都是屁股决定脑袋而已
 
你只要知道他的目的不纯就行了
 
我来总结吧,不论“家猪”还是“野猪”,都是新中国身上的癣疥之疾,都是分裂中国的隐患
 
这么说吧
一开始有人(就是知乎的宇文亮和夏尔谢夫)黑明朝
用了这篇论文 南京师范大学社会发展学院陈岭《明清时期灾荒食人现象研究》
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10319-1013107177.htm
认为大清远胜大明
之后有两个人 指出了他们和引用论文的不足
比如知乎用户 临溪主人 驳知友“夏尔谢夫”黑明神论
姬明晋 的回答:如何看待现在对明清两朝的对比与评价?
 
首先,硕士论文别太当权威了,一年多少硕士论文了都,也分高低的,很多都是学术垃圾
其次,这是在元清吧的,人家那么多论文中就找到一篇说这种话的,针对性就挺强了,还有民族问题,你说这没有主观偏见我是不信的
 
首先,这算不得什么论文。其次,这是在把发生饥荒的次数等同于赈灾的手段,这是不对的。
好了,现在我们来说说为什么明朝发生饥荒的次数会明显多于清朝。其实原因很简单,因为一个东西来到了中国——土豆。土豆是一种利于在山地、丘陵地带种植且产量极高的作物。明末的时候,土豆传播到了中国。不过明朝的统治者当时并未引起足够的重视。等到清朝才开始大规模耕种。这也是为什么中国历朝历代,人口一直没有破亿,直到明朝,才刚刚突破一亿。而到了清朝,一下子人口就到了几亿。因为有了更多的食物,可以养活更多的人了。
事实上不仅仅是中国如此,英国、爱尔兰、德国甚至可以说整个世界,都是随着土豆的传入,各个国家的人口都出现了爆发式的增长。所以,在这种情况下,清朝发生饥荒的可能性自然就远小于明朝了。
最后说一句,其实现在也有人认为,土豆当时是很有希望成为挽救明朝的最后希望的。因为当时一旦解决了吃的问题,明朝内部就不会再有李自成、张献忠这些起义。中国的老百姓,如果不是被逼到走投无路,是没有几个会起来造反的。没有了内乱,清朝根本入不了关。明朝也就不会亡了。不过这样也未必好。毕竟明朝的领土没有东北,没有西藏,没有新疆,没有蒙古......
 
lz说的硕士论文就可以被吧友们说成“学术骗子”,5l发的图片却被吧友相信,现在的明粉怎么变这样了?(非引战,本人也是明粉,纯属看不下去现在的nt明吹,还请键盘侠嘴下留情)
 
上几天也碰到一个这样的,刻意偷换概念,把元清和其余汉族王朝相提并论,一直喋喋不休逮着我骂,非要我承认满清是正统王朝,还说宋元明清都一样烂,由于我一想到清朝就冒火所以后来就没理没回(保持好心情)结果他还得意忘形起来了,现在有点后悔,越想越气,就应该怼死他
 
统计学并不是这么统计的,明清两朝中间跨度时间长,涉及经济,人口,生产力,粮食作物引进等各方面的差异,单单只是看纸面受灾人数和次数以及个别官员赈灾表现就得出赈灾制度优劣的结论缺乏说明力。试想如果明在后清在前,作者的论据还会存在吗?
当然,本人的观点是即便明在后,可能也并不会做的有多好,史学界有句话叫清承明制,清朝无论法律,科举,对外,官职,乃至兵制很大部分都是承袭明朝,在一个普通老百姓眼里如果有什么不同大概就是统治阶级由朱家变为满族阶级,仅此而已。都是封建王朝,谈不上谁比谁更先进。
 
我不是专门发了贴么,这篇论文80%多的篇幅都在讲明朝的天灾啊,元清吧真有叫拿着论文说事?



首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】
  明朝 最新文章
今天我来给大家介绍我们家乡的方言,广丰话
明朝十六位皇帝的能力之我见
崇祯3700万内帑,舍不得花,是怎么回事?所
这个人真有意思
小伙鞭炮炸ATM想进劳教所过年 不知劳教已废
语文问题:明史这张献忠图六万万是六亿还是
金庸《天龙八部》慕容氏复650多年燕国是不是
话说如果把明朝放在19世纪,按照常理会如何
大一统王朝开国君主能力排行:
明武宗朱厚照究竟为什么一直没有儿子啊?
上一篇文章           查看所有文章
加:2021-07-28 13:58:51  更:2021-07-28 14:03:56 
 
娱乐生活: 电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 印度 仙家 六爻 佛门 风水 古钱币交流专用 钓鱼 双色球 航空母舰 网球 乒乓球 中国女排 足球 nba 中超 跑步 象棋 体操 戒色 上海男科 80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联
  网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  知识库