[明朝] 袁世凯称帝是好是坏？[第8页]

作者:斩穆为并皇汉

坏，搞历史倒退，如果他不称帝，后世对他的评价可能会不一样

年号为洪宪，意为弘扬宪政！君主立宪毕竟存在时间比共和制久，北洋就是保守派系，清末君主立宪失败是改革失败，不是君主立宪在中国行不通。

如果能力挽狂澜振兴中华就是好事

坏

袁世凯的帝制本质上是君主立宪制，和封建帝制还是有区别的

袁大头如果没称帝，将是中国一大伟人。可惜一称帝，前面所有的光辉全都败光了

我只是一直在想一件事情。
如果袁世凯称帝没死，后面的抗日会不会不那么惨。
事实证明各地军阀以及后面的国民党不行啊。。。

其实最主要还是要集权，掌兵权，一统

我也觉得他太着急了……

没有锅还要吃饭。

对汉族另当别论

学学曹操

胜者为王败者为寇

加:2021-07-28 23:31:41 更:2021-07-28 23:36:38

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库