[明朝] 批驳《金庸袁崇焕评传》：老百姓为什么恨袁崇焕？袁崇焕身为平[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 明朝 -> 批驳《金庸袁崇焕评传》：老百姓为什么恨袁崇焕？袁崇焕身为平 -> 正文阅读

[明朝]批驳《金庸袁崇焕评传》：老百姓为什么恨袁崇焕？袁崇焕身为平[第1页]

作者:大明之英烈

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

批驳《金庸袁崇焕评传》：老百姓为什么恨袁崇焕？
袁崇焕身为平辽最高指挥官，面对满清一日日坐大于长城以北地区。却死守和议之策，蒙头只顾修宁锦一隅的防线。满清就是在这种背景下，放手东征朝鲜、西控蒙古遂奠定长城以北无可争议的霸主地位!
对于袁崇焕的这种议和，满清的领导层情不自禁说：“我太宗文皇帝用和谈稳住明王朝，放手东征、西控，一日壮大自己。长此以往,明王朝不亡更待何时呢？”明王朝有识之士也都说：“敌人一日坐大长城以北，我们从前的盟友朝鲜、蒙古诸部都不断被满清削弱、控制。长此以往，大明王朝危险哪！”
在这种背景下，老百姓跟着非议袁崇焕什么错？好象袁崇焕的和议，真的伟大极了！
如果一切只停留在这种背景下，也好说。
问题是满清东征朝鲜西控蒙古，遂一日称奠定长城以北无可争议的霸主地位。在这种背景下，明王朝与满清的事实边界不经意中延长了几千里。在这种背景下，面对如此漫长的边界线，明王朝靠什么防守的过来？在这种背景下，满清遂从蒙古东部地区南下长城了。
甚至在满清大军南下长城前三个月，面对西部防线天大的漏洞。袁崇焕管也不多管，反而把全部精力与时间用于杀毛文龙去了！毛文龙是什么人？绝对是满清一心想杀之而后快的人，只是满清一直拿游击大队长毛文龙没有办法罢了。
在西部防线存在天大漏洞的背景下，（满清大军随时可能从此攻入长城，并直逼京城）袁崇焕对此管也不多管，却是急不可耐的要杀一个敌人想杀之而后快的人！
毛文龙死后，满清后方的蒙古，朝鲜，东江镇全部失去了对满清后方的牵制。
10月中旬，满清大军已汇集远离宁锦防线的东部长城，身为平辽最高指挥官 m的袁崇焕居然对此一无所知或知而不信毫无反应。
10月24日，满清大军开始进攻长城。
11月1日北京接到边防警报。
11月18日满清大军陈兵于北京城下。
在这20多天的时间里，身为平辽最高指挥官的袁崇焕没有组织起任何有效的阻击、拦截。相反被敌人牵着鼻子四处东游西逛，任由满清大军一步步逼向北京城。在这20多天时间里，袁崇焕没敢对满清进行任何阻击、拦截。只是围着敌人乱转。
恰恰相反，大同、宣化、山海关、蓟门的总兵都曾经率兵阻击、拦截过满清大军。一个总兵战死、一个总兵自杀，全军覆灭。
正是这种背景下，京城老百姓才都看不起这枝军队，怀疑这枝军队，漫骂这枝军队。岂非自然而然！不敢说老百姓这样非常正确，但也绝说不上不可理喻的！
老百姓为什么不怀疑别的军队、非议别的军队？
如果事情仅停留在这种地步也好说。
皇帝命令袁崇焕率所有勤王大军，（总共20多万吧）把满清赶出境外。退而求其次，只是叫他把敌人赶的离京城远一点。
但袁崇焕就是无力做到。在这种背景下，人们开始漫骂、怀疑、非议那个曾夸口五年平辽的统帅，这有什么不对？
五年平辽，诚然五年未到。但一年后，敌人就已打到家门口了。而且他费尽牛劲，也不过是没有让敌人攻入京城罢了！皇帝让他把敌人打得离京城远一点，他都没有力量做到！就凭他着两下子，还敢胡吹五年平辽！
事实上，除了金庸那种写武侠小说的人，谁也不敢在所谓历史中写什么袁崇焕九千对十万，袁崇焕能够力敌十倍之敌，更不要说袁崇焕打退了十倍之敌，或是皇帝逼袁崇焕用九千人和十万人打仗。
如果袁崇焕有这本事，就用不着过去的20多天时间里，只是围着敌人乱转，却不敢进行任何一次阻击与拦截。如果袁崇焕有这本事，就用不着在过去的20多天时间里，眼睁睁看着敌人一路杀向京城了！

袁不冤

袁崇焕跟吴三桂一样洗不了的货色

满清就在北京城不远的地方，你带着兵不去保家卫国，反而想进城！就这一条够弄死他十回了！

你可以一时欺骗所有人，也可以永远欺骗某些人。但不可能永远欺骗所有人。

和现在一样，舆论可以杀人，可以被引导
古时候消息闭塞更容易**纵

金庸不是写小说的吗

金庸查家靠出卖成就了包衣奴才，金庸就是为了洗白家族，把英雄（冯锡范）写成了奸贼，把汉奸写成了英雄（茅十八），其本人也是渣人个，成名了就休妻

一个首级的斩首都没有，非要说袁崇焕广渠门打退皇太极，这是奴酋乾隆造谣版《明史》以及金庸造谣版《袁崇焕评传》的无耻谎言。谁能找到史书原文中袁崇焕在广渠门上交朝廷的杀敌首级数量，也就是说只要有上交朝廷一个斩首的记载，我就认输，以后不再发帖。